Posted on

CLIMA SINTÉTICO

por CLYDE LEWIS

En 2007, durante la mayor exageración de los temores sobre el calentamiento global, había científicos que decían que en 2015 el planeta se enfrentaría a algo parecido a una catástrofe medioambiental de nivel de extinción.

Todo el proceso de un susto científico dio paso a todo tipo de movimientos para presionar a la gente para que creyera que el calentamiento global antropogénico era realmente una realidad y que había que tomar algunas medidas muy drásticas para evitar una gran catástrofe medioambiental.

Se argumentó que quizás el planeta no podía repararse a sí mismo y que era responsabilidad de la humanidad ir en y hacer una “operación” quirúrgica llamada geoingeniería.

La geoingeniería del planeta se ha llamado de muchas maneras: ingeniería climática, reparación del clima, intervención climática y, en algunos círculos, se compara con la quimioterapia planetaria. Mientras los escépticos argumentan que no hay forma de que la ciencia tenga el poder de controlar el clima, la ciencia ha dicho que tiene el poder en condiciones extremas de alterar la atmósfera y que lo hará si es necesario para “salvar” de alguna manera al planeta de la extinción.

Lo que realmente estamos presenciando con la geoingeniería es la ciencia basura evolucionando hacia la ciencia loca y confirmando literalmente todos los temores presentados por aquellos que mantienen una estrecha vigilancia sobre cosas como las estelas químicas o el calentamiento de la ionosfera.

Los planes locos de la geoingeniería son una amenaza para el planeta y también es evidente que lo son los alarmistas del calentamiento global, especialmente los alarmistas con suficiente dinero para llevar a cabo experimentos que podrían crear una catástrofe medioambiental, como la emisión de metano a la atmósfera, los terremotos y la modificación del clima.

Sin embargo, la mayor parte de la información proporcionada por la ONU sobre la ingeniería climática ha sido eliminada de Internet.

Las operaciones de ingeniería climática global están creando situaciones de cambio climático y de temperatura cada vez más extremas. La inmensa escala del forzamiento climático que están llevando a cabo los geoingenieros está causando estragos en la biosfera. Más de 70 años de intervención climática encubierta y de guerra meteorológica han causado un daño inimaginable a los sistemas de soporte vital del planeta.

El retroceso ya se está produciendo y empeorará rápidamente. Los desequilibrios de temperatura extremos y sin precedentes que ya se están produciendo en EEUU, y que se prevé que se produzcan, son más que alarmantes.

La solución rápida está fracasando y los que quieren reducir el Co2 con sus diversas patentes no podrían estar más contentos porque creen que pueden arreglar lo que la geoingeniería ha dañado.

La guerra climática debería ser declarada un acto criminal.

La actual negación oficial de las operaciones de ingeniería climática global es más que criminal. Exponer y detener la locura de la ingeniería climática es el gran imperativo de nuestro tiempo.

Esta semana California ha tenido una subida de temperaturas cálidas, para luego caer en temperaturas similares a las de marzo y fuertes lluvias -esto no es una prueba del Cambio Climático- es evidente de la geoingeniería, donde los experimentos ionosféricos y estratosféricos con inyecciones de aerosol están sustituyendo a lo que antes se llamaba chemtrails.

Todavía está cayendo nieve en varios lugares del país en el mes de mayo, lo que, por supuesto, no tiene precedentes, y mientras los defensores del cambio climático nos dicen que nos preparemos para un verano caluroso, tenemos que ser conscientes de su comienzo tardío y de lo frescas que han sido las temperaturas. Estoy seguro de que, con el tiempo, el clima se enfriará, ya que la actividad volcánica ha ido en aumento, pero no esperes oír esto de las fuentes principales: el Cambio Climático y el Calentamiento Global están encontrando nuevos amigos y partidarios, incluidos los padres que creen que el Cambio Climático debería enseñarse en las escuelas públicas.

Una gran mayoría de padres de Estados Unidos quiere que sus hijos aprendan sobre el Cambio Climático en la escuela, según una nueva encuesta de NPR e Ipsos. La encuesta muestra que el 84% de los padres de Estados Unidos con hijos menores de 18 años apoyan la enseñanza del Cambio Climático.

Tanto si tienen hijos como si no, dos tercios de los republicanos y nueve de cada diez demócratas están de acuerdo en que el Cambio Climático debe enseñarse a los niños en las aulas, según la encuesta. El 65% de los padres que piensan que el cambio climático debe enseñarse no creen que sea necesario el permiso de los padres.

Otra encuesta reveló que el 86% de los profesores está de acuerdo con que se enseñe en las escuelas.

Aunque la mayoría de los estados tienen normas de enseñanza que mencionan los cambios climáticos provocados por el hombre, la mayoría de los profesores (55%) no hablan de ello en sus aulas.

La razón más común (65%) que dieron los profesores fue que estaba fuera de su área de estudio. Otras razones fueron que los profesores no tienen el material necesario para enseñarlo, que no saben lo suficiente sobre el tema o que su escuela no permite que se enseñe el tema.

Esto significa que hay profesores sin escrúpulos que lo enseñan a escondidas o, al menos, lo presentan como una cuestión política que puede incluir o no los cambios políticos que hay que hacer para combatir el cambio climático. Según la encuesta, menos de la mitad de los padres (el 45%) hablaron del cambio climático con sus hijos.

Sé lo que no se discutirá y es cómo la geoingeniería y la manipulación de la Madre Naturaleza provocarán un colapso ecológico y trastornos meteorológicos que dañarán el clima durante años en muchas partes de Estados Unidos.

Mientras la Organización Meteorológica Mundial sigue impulsando el timo del calentamiento global, afirmando que 2018 fue el año más cálido registrado, y la oficina del MET afirmando que el 22 de abril fue el lunes de Pascua más caluroso de la historia, la realidad golpea con fuerza con temperaturas frías y nevadas récord en todo el mundo… hasta bien entrada la primavera.

En estos momentos, las precipitaciones en California se salen de lo normal, de hecho, el estado ha recibido una lluvia que, con toda seguridad, será de un mes o dos en una semana. La oficina del Servicio Meteorológico Nacional en San Francisco dijo que hasta el 22 de mayo se espera que el estado reciba entre el 150 y el 200% de sus precipitaciones mensuales normales.

Lo atribuyen a algo llamado ríos atmosféricos.

Los ríos atmosféricos succionan el vapor de agua del océano, lo transportan a lo largo de estrechas regiones de la atmósfera y luego arrojan precipitaciones en cantidades masivas sobre la tierra.

Las tormentas que producen tanta agua son supertormentas de fuerza multiplicada.

Enviarán una cantidad increíble de lluvia y nieve a la zona.

Los fanáticos del clima ya están afirmando que todo esto se atribuye al Cambio Climático.

El clima es el tiempo medio en una zona determinada durante un periodo de tiempo prolongado. La descripción de un clima incluye información sobre la temperatura media en las distintas estaciones, las precipitaciones y la insolación. También se suele incluir una descripción de la probabilidad de que se produzcan fenómenos extremos. El cambio climático es cualquier cambio sistemático en las estadísticas a largo plazo de las variables climáticas, como la temperatura, las precipitaciones, la presión o el viento, sostenido durante varias décadas o más.

Los extremos o las anomalías ocurren en un sistema meteorológico todo el tiempo: un aumento de las anomalías podría significar que hay una corriente en chorro inestable o podría significar que hay condiciones que enfrían las zonas que, combinadas con el aire cálido y húmedo, crean sistemas de supertormentas que desencadenan un tiempo severo.

Debemos entender que el periodo clásico utilizado para describir un clima es de 30 años, según la definición de la Organización Meteorológica Mundial.

Es interesante señalar en las líneas de tiempo y las advertencias en las que se presentan anomalías cómo la multitud del calentamiento global nos dirá que siempre estamos cerca de un Armagedón climático.

Recuerda que fue justo en 2007 cuando el IPCC advirtió que el mundo sólo tenía ocho años para evitar los peores efectos del Cambio Climático. El informe más reciente, publicado en octubre de 2018, afirma que tenemos 12 años para evitar lo peor del Cambio Climático.

De nuevo, cuando esto no ocurra, se limitarán a mover los postes de la portería.

Nos burlamos de los predicadores evangélicos que predicen un apocalipsis mundial, pero cuando los políticos y los tecnócratas lo hacen, tenemos que aplicar programas socialistas que acaban deslizándose hacia agendas comunistas.

Esto debería indignarnos como estadounidenses: la hipocresía es un peligroso catalizador de más odio y miedo.

El callejón de los tornados se ha despertado ahora, ya que los geoingenieros han intentado enfriar el clima para detener el calentamiento global – esto desencadena tormentas eléctricas severas y tornados en raros lugares del mundo.

Una franja de 800.000 millas cuadradas del centro de Estados Unidos está ahora en riesgo de sufrir rondas de tormentas eléctricas severas, que continuarán durante toda la semana. Aunque la temporada de tornados se produce todos los años, la nucleación de hielo químico en las nubes, las inyecciones de aerosoles y el mínimo solar influyen en estos patrones severos.

Cuando el mínimo solar se intensifica, las temperaturas caen en picado. Las temperaturas inusualmente frías de abril afectaron a más de 100 millones de personas sólo en EE.UU., y la temporada de siembra se vio seriamente afectada en todo el mundo. El resultado es que los agricultores están quebrando en EEUU, mientras que en Corea del Norte y China la producción de alimentos está sufriendo pérdidas masivas.

España, Portugal, Italia y Alemania también se vieron afectados por nevadas intempestivas; mientras tanto, los viñedos franceses se congelaron, comprometiendo la producción de vino de este año. África también se vio afectada por unas temperaturas inusualmente bajas, con Argelia y Marruecos cubiertos de nieve este mes. En el hemisferio sur, Australia Occidental tuvo el día de abril más frío de la historia debido a un enorme frente antártico. El frío también interfirió en la producción de trigo en el país, y las cosechas alcanzaron el nivel más bajo de los últimos 11 años.

Las lluvias e inundaciones récord en Oriente Medio no sólo promovieron la floración del desierto en una época del año muy extraña, sino que también causaron estragos en la población humana, con miles de desplazados en Irán y Afganistán.

Las tormentas de viento también se han intensificado en lugares inusuales a medida que la corriente en chorro continúa su caótico serpenteo; tanto China como Pakistán sufrieron las consecuencias este mes.

Se están utilizando instalaciones de transmisión de microondas terrestres extremadamente potentes, junto con las operaciones de pulverización de aerosoles atmosféricos en curso, para manipular completamente los sistemas climáticos de la Tierra. El antiguo equilibrio climático del planeta hace tiempo que se ha desbaratado por completo, el clima natural tal y como lo conocíamos ha desaparecido prácticamente.

El clima, ahora y en el futuro, será producido sintéticamente.

Con la geoingeniería, los tecnócratas están cambiando el funcionamiento del planeta. No es sólo que las actividades humanas hayan manchado todos los rincones de todo el planeta. La llegada simultánea de una serie de nuevas y poderosas tecnologías está empezando a señalar una posible toma de control de las operaciones y los ecosistemas más básicos de la Tierra.

El control del clima siempre ha sido un asunto de teoría conspirativa.

Pero ha habido publicaciones y trabajos creíbles, como en la revista Environmental Research Letters, que proponen utilizar una técnica conocida como Inyección de Aerosol Estratosférico, que dicen que podría reducir la tasa de Calentamiento Global a la mitad

La técnica consistiría en rociar grandes cantidades de partículas de sulfato en la estratosfera inferior de la Tierra a alturas de hasta 12 millas. Los científicos proponen que los sulfatos se distribuyan con aviones de gran altitud especialmente diseñados, globos o grandes cañones de tipo naval.

A principios de este verano, un equipo de investigación de la Universidad de Harvard realizará la primera prueba de campo de geoingeniería del clima. Planean utilizar aviones y globos de gran altitud para colocar partículas reflectantes en la estratosfera sobre los áridos paisajes del suroeste de EEUU. Allí examinarán la eficacia con la que las partículas repelen la energía solar entrante. Si se amplía adecuadamente, la tecnología podría utilizarse en el futuro para reescribir las reglas planetarias de una forma que se asemeje a los cambios producidos por los impulsores genéticos.

Las tecnologías de la geoingeniería y la ingeniería climática van un salto cuántico más allá de lo que señalaban los estratigráficos cuando recomendaban renombrar esta época como el Antropoceno. Se trata de una época en la que se cree que la actividad humana ha sido la influencia dominante en el clima y el medio ambiente.

Los cambios accidentales son totalmente diferentes de los deliberados. Esto hace que nos preguntemos qué hay realmente detrás de los picos de clima peculiar.

Las tecnologías que se están probando hoy están diseñadas para tomar conscientemente el control de algunos de los procesos físicos clave que dan forma a nuestro mundo, y eso incluye el clima y el tiempo.

Las leyes fundamentales de la naturaleza no desaparecen, por supuesto, pero se someten a un tipo de manipulación más profunda. Podrías pensar que no son simples cambios “cosméticos”, sino “metabólicos”.

La evolución de Charles Darwin, la mutación adaptativa y las convenciones de la física atmosférica se convierten en un tema demasiado frágil para su renegociación.

Una vez que cruzamos una línea, es posible que no podamos volver atrás.

El cruce de esta línea representa un territorio radicalmente nuevo tanto para nuestra especie como para el planeta. La propia naturaleza será moldeada por procesos rediseñados y “mejorados” por genetistas e ingenieros.

Deberíamos llamar a esta transición el comienzo de una “era sintética”, una época en la que las constantes de fondo se sustituyen cada vez más por versiones artificiales y “mejoradas” de sí mismas.

La geoingeniería no es sólo una panacea para enfriar el planeta, sino también un medio para cambiar el metabolismo del planeta.

Esta remodelación del metabolismo de la Tierra golpea el núcleo mismo en un sentido literal.

El núcleo del planeta también está mostrando signos de ser inestable y, con él, varias masas de tierra se están desgarrando y podrían producirse intensos terremotos a gran escala durante 25 años. También podría afectar al campo magnético y, si éste se colapsa, sin duda nos veremos acosados por problemas extremos derivados del sol.

Los investigadores, los políticos y las personas de todas las naciones se dividirán sobre la conveniencia de cruzar estos umbrales. Sin duda, son perspectivas apasionantes para algunos. Pero son absolutamente aterradoras para otros. Las tecnologías de esta envergadura deben someterse a un escrutinio público lo más completo e inclusivo posible, porque basta una mala decisión para que se inicie una reacción en cadena que podría provocar un colapso ecológico.

Una época del Antropoceno requiere un tipo de ajuste psicológico y la urgencia de adaptarse. Una época sintética exige algo mucho más.

La naturaleza híbrida del término “Antropoceno” es un conjunto cargado de afirmaciones técnicas y políticas envueltas en lenguaje geológico. Con un bombardeo mediático y educativo total, es más que probable que la gente crea que podemos luchar contra el cambio climático, cuando éste se produce con o sin la contribución humana.

La propaganda ha permitido que gane tracción y se mueva más allá de la comunidad de Científicos del Sistema Tierra. A medida que se mueve y se transforma, debemos tener cuidado de no lanzar el término con demasiada libertad. Es más pesado de lo que parece.

Si hay alguna razón para cuestionar los motivos de los tecnócratas, el Departamento de Estado acaba de eliminar de sus registros toda mención a la ingeniería climática como plan B.

Se rumorea que será un programa complementario al plan de reducción de las emisiones de Co2.

La Universidad de Cambridge pretende crear un “centro de reparación del clima”, dirigido por el antiguo asesor científico jefe del Reino Unido, David King. Uno de los objetivos será investigar “los enfoques que podrían utilizarse para reparar el clima dañado”

Por supuesto, no se ha descartado el uso de inyecciones de estelas de aerosol para crear condiciones de cielo gris que enfríen el planeta.

Emily Shuckburgh, que dirige la Iniciativa de Futuros Neutrales en Carbono de la Universidad de Cambridge, afirma que hay un espectro de enfoques a considerar. Pero se ha comprobado que los planes y métodos actuales de intervención de geoingeniería (como las estelas de sulfato) alteran los patrones meteorológicos.

El Grupo ETC, una ONG con sede en Canadá, quiere que se detenga inmediatamente cualquier proyecto al aire libre, señalando que los proyectos llevan algún tiempo en marcha. Los problemas de la geoingeniería, según el grupo, incluyen impactos no deseados en el clima, preguntas sobre la gobernanza -¿qué pasa si la geoingeniería de un país afecta negativamente a otro país y se fomenta la inacción ante el cambio del clima?

No solo estamos viendo cómo cambia el metabolismo del planeta con el clima armado, sino que parece que hay una guerra climática sobre si la geoingeniería es o no prudente para una tirita contra un planeta calentado.

En una reunión del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente celebrada en marzo, Estados Unidos y otros países bloquearon una resolución que pedía un informe sobre la geoingeniería solar, aunque esto se debió en parte a un desacuerdo entre los gobiernos sobre qué organismo internacional debería supervisarla. Una vez más, esto provocó la retirada de todos los documentos relativos a la ingeniería climática como plan principal viable y ahora algunos lo ven como un suplemento o un plan B.

Nadie se pone de acuerdo en si el plan de marcar los cielos con rutas químicas ayuda o no.

Estoy seguro de que los que han visto los cielos y los picos anómalos del tiempo saben la respuesta.

Hasta después, disfruta del tiempo sintético, programado y pirateado para el placer de quienes desean cobrarnos impuestos y alterar políticamente el panorama.


https://www.groundzeromedia.org/5-20-19-synthetic-climate-w-jim-lee/

How geoengineering is routinely used to manufacture weather events and alter climate patterns worldwide

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *