por Jon Rappoport
Octubre 22, 2020
Recientemente, he escrito una serie de artículos que revelan que la existencia del virus del SARS-CoV-2 no está probada.
He citado documentos clave del CDC y de estudios que confiesan que “el virus no está disponible”. Lo que es como una compañía de hielo diciendo que no tienen acceso al agua. [1] [2] [3] [4] [5]
He publicado citas del artículo principal del Dr. Tom Cowan [6] [7] exponiendo cómo los autores de las revistas de los CDC “ensamblan” la idea de un virus a partir de secuencias adoquinadas que ellos ASUMEN son partes del SARS-CoV-2. (A continuación, reimprimo mi artículo sobre los impactantes hallazgos del Dr. Cowan).
Ahora, quiero hacer comentarios generales sobre la estafa, el juego, el timo.
El público, y la mayoría de los profesionales médicos, están asombrados por el concepto de la secuenciación genética. Aceptan el proceso como un algo sagrado. Si los investigadores de su laboratorio afirman que han “secuenciado el virus”, el virus debe existir. ¿De qué otra forma se podría haber descubierto su estructura genética?
Por supuesto, el virus no tiene que existir en absoluto. Estamos hablando de una ilusión. Magia de escenario.
Y si pudiéramos obligarlo a explicar su truco, el mago diría:
“Noten, comienzo con un fragmento de ARN que asumo es parte de un nuevo virus más grande. Mi suposición no está probada. Simplemente hago la afirmación”.
“Luego expongo la estructura genética de ese pequeño trozo de ARN, y descubro que necesito más información genética para completar la secuencia de todo el virus”.
“Eso no es realmente un descubrimiento. Ya sabía que necesitaría mucho más. La pregunta es: ¿de dónde voy a sacar esa información adicional?”
“La respuesta es: de las bases de datos. Estas bases contienen millas de secuencias que ya han sido establecidas, con razón o sin ella. De secuencias de otros virus”.
“¿Qué secuencias elijo? Hago suposiciones. Hago suposiciones. En realidad, elijo de acuerdo con una línea de historia que ya ha sido establecida. En este caso, una historia sobre un miembro de la familia del coronavirus. Así es. Siempre supe lo que iba a buscar. De hecho, esa pieza inicial de ARN con la que empecé… …podría haber seleccionado todo tipo de otras piezas de ARN, pero elegí esa porque parecía ser de la familia de los coronavirus”.
“¿Todo este asunto suena como una operación de Lego o de juguete? Bueno, lo es. Nunca tengo una muestra física del virus. Nunca aíslo el supuesto virus de todo el material que lo rodea. Sólo asumo o pretendo que el virus está ahí.”
“De todos modos, ahora selecciono todo tipo de secuencias genéticas de la enorme base de datos. Y engancho las secuencias, como si ya estuvieran conectadas y reales y esperando a que las encuentre. No lo estaban, pero pretendo que sí”.
“Ese simulacro es la clave. Es como venderle a un tonto un mapa que lleva a una mina de plata perdida. Nunca hubo un mapa. El estafador lo armó a partir de piezas de otros mapas antiguos de un territorio en las montañas de Colorado. El mapa parece real. Parece entero. Pero nunca estuvo entero”.
“LA SECUENCIA GENÉTICA DEL VIRUS es ese mapa. Está hecho para parecer un código largo que estuvo ahí todo el tiempo. Pero no lo estaba. No lo es”.
“Todos los buenos trucos de magia funcionan de esta manera. El mago hace creer a la audiencia que está realizando una operación sencilla. Pero no es así. Está tomando todo tipo de desvíos. Se mete la mano en la manga y saca una carta. Está palmeando esa carta para que nadie la vea. Está metiendo la carta en la baraja con su otra mano. Y mientras tanto, habla con confianza y hace otros gestos para distraer a la audiencia.”
“El propósito del truco es inspirar temor. En el laboratorio, se aplica el mismo principio. Los investigadores PARECEN encontrar una larga secuencia genética de todo el virus. Asombroso”.
“Pero eso no es lo que pasó. Ni mucho menos.”
“Y noten otra cosa muy importante. En el laboratorio, estamos en realidad reconstruyendo el patrón -el código- de un virus. No tenemos que lidiar con los genes reales. Lo que hacemos es todo a nivel de construcción IDEAL. Estamos conectando DATOS. Así que ese es otro nivel del truco. No estamos uniendo piezas de material. Estamos juntando piezas de datos de las bases de datos genéticas. Esto sería como estar en el escenario frente a un público y hacer un truco de cartas muy inteligente sin tener una baraja de cartas en primer lugar. Ahora ESO es un truco para hacer época”.
Con todo esto en mente, lea mi artículo anterior sobre los impactantes descubrimientos del Dr. Tom Cowan:
/El Dr. Tom Cowan explora el virus COVID inventado por puras cosas sin sentido.
-Cowan analiza otro documento clave publicado por el CDC, en su revista, Emerging Infectious Diseases: “Síndrome Respiratorio Agudo Severo Coronavirus 2 del Paciente con Enfermedad por Coronavirus, Estados Unidos”-
por Jon Rappoport
Ocubre 19, 2020
Los golpes siguen llegando. El CDC usó un proceso arbitrario de “juguetear” en la computadora para inventar una descripción del virus. El virus que nadie ha probado que exista. Esta es la conclusión básica del Dr. Tom Cowan.
El artículo del CDC](https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article) [8] fue descubierto por Sally Fallon Morrell. Su co-autor, el Dr. Cowan, desarrolla el fraude. El artículo de Cowan se titula, “Sólo las células de mono envenenadas ‘hacen crecer’ el ‘virus'” [6] [7]
Dr. Cowan: “[El artículo de la revista del CDC] fue publicado en junio de 2020 [publicación original, marzo de 2020]. El propósito del artículo era que un grupo de unos 20 virólogos describieran el estado de la ciencia del aislamiento, la purificación y las características biológicas del nuevo virus del SARS-CoV-2, y que compartieran esta información con otros científicos para su propia investigación. Una lectura minuciosa y cuidadosa de este importante documento revela algunos hallazgos impactantes”.
“En primer lugar, en la sección titulada ‘Secuenciación de todo el genoma’, encontramos que en lugar de haber aislado el virus y secuenciar el genoma de extremo a extremo, encontraron 37 pares de bases de muestras no purificadas utilizando sondas de PCR. Esto significa que en realidad miraron 37 de los aproximadamente 30.000 pares de bases que se afirma que son el genoma del virus intacto. Luego tomaron estos 37 segmentos y los pusieron en un programa de computadora, que llenó el resto de los pares de bases”.
En otras palabras, la secuenciación del virus del SARS-CoV-2 se hizo por suposición e inferencia arbitraria. Si esto es ciencia, un pingüino es una nave espacial.
Cowan: “Para mí, este paso de la generación de computadoras constituye un fraude científico. Aquí hay una equivalencia: Un grupo de investigadores afirma haber encontrado un unicornio porque encontraron un trozo de una pezuña, un pelo de una cola y un trozo de un cuerno. Luego agregan esa información a una computadora y la programan para recrear el unicornio, y luego afirman que esta recreación por computadora es el verdadero unicornio. Por supuesto, nunca habían visto un unicornio, así que no podrían haber examinado su composición genética para comparar sus muestras con el pelo, las pezuñas y el cuerno del unicornio real”.
“Los investigadores afirman que decidieron cuál es el verdadero genoma del SARS-CoV-2 por ‘consenso’, algo así como un voto. Una vez más, diferentes programas de computador darán diferentes versiones del ‘unicornio’ imaginario, así que se reúnen como grupo y deciden cuál es el verdadero unicornio imaginario”.
Como he estado diciendo 5], el “descubrimiento” del “nuevo virus” fue en realidad el encubrimiento de una HISTORIA PRE-DETERMINADA SOBRE UN VIRUS. No hay nada real o creíble en ello.
Pero una vez que se establece el patrón oficial, otros lo siguen obedientemente.
El Dr. Cowan descubre más locura en el artículo de la revista del CDC. Usando el nuevo virus ASUMIDO, en un ESTADO NO AISLADO, los investigadores intentan probar que es dañino inyectándolo en varios tipos diferentes de células en el laboratorio:
Cowan: “El verdadero hallazgo de este estudio viene después, un hallazgo tan impactante que tuve que leerlo muchas veces antes de poder creer lo que estaba leyendo. Permítanme citar el pasaje intacto:”
“Por lo tanto, examinamos la capacidad del SARS-CoV-2 para infectar y replicarse en varias líneas celulares comunes de primates y humanos, incluyendo células de adenocarcinoma humano (A549), células de hígado humano (HUH 7.0), y células de riñón embrionario humano (HEK-293T). Además de las células Vero E6 y Vero CCL81 [células de mono]. … Cada línea de células fue inoculada a una alta multiplicidad de infección y examinada 24h después de la infección. No se observó ECP en ninguna de las líneas celulares excepto en las células Vero [mono], que crecieron a más de 10 a la 7ª potencia a las 24 h post-infección. Por el contrario, HUH 7.0 y 293T mostraron solo una modesta replicación viral, y las células A549 [células humanas] eran incompatibles con la infección de CoV-2 del SARS”.
“¿Qué significa realmente este lenguaje, y por qué es la declaración más impactante de toda la comunidad virológica? Cuando los virólogos intentan probar la infección, tienen tres posibles ‘anfitriones’ o modelos en los que pueden probar…”
“El tercer método que los virólogos utilizan para probar la infección y la patogenicidad – el método en el que más confían – es la inoculación de soluciones que dicen que contienen el virus en una variedad de cultivos de tejidos. Como he señalado muchas veces, nunca se ha demostrado que tal inoculación mate (lisie) el tejido, a menos que el tejido esté primero muerto de hambre y envenenado”.
“Lo impactante de la cita anterior [de la revista del CDC] es que usando sus propios métodos, los virólogos encontraron que las soluciones que contenían SARS-CoV-2 – incluso en altas cantidades – NO eran, repito NO eraninfecciosas en ninguno de los tres cultivos de tejido humano que probaron. En lenguaje llano, esto significa que probaron, en sus términos, que este “nuevo coronavirus” no es infeccioso para los seres humanos. Sólo es infeccioso para las células de los riñones de los monos, y sólo cuando se añaden a la mezcla dos potentes drogas (gentamicina y anfotericina), conocidas por ser tóxicas para los riñones”.
“Amigos míos, lean esto una y otra vez. Estos virólogos, publicados por el CDC, realizaron una clara prueba, en sus términos, mostrando que el virus del SARS-CoV- 2 es inofensivo para los seres humanos. Esa es la única conclusión posible, pero, desafortunadamente, este resultado ni siquiera se menciona en su conclusión. Simplemente dicen que pueden proporcionar reservas de virus cultivados sólo en células de monos Vero, gracias por venir.”
Así que primero… usa un proceso de secuenciación genética que involucra la invención, de un programa de computadora arbitrario…
La existencia y la estructura del “nuevo virus”…
Y luego, tomando una caldo que los investigadores afirman que contiene el virus, en un estado no aislado, inyectar el caldo en varios tipos de células en el laboratorio…
Y descubren que el objetivo principal -las células humanas- no están infectadas por el virus imaginario.
Y después de este buen día de trabajo, vete y haz como si nada raro o autoincriminatorio hubiera pasado.
Y ah sí, cierra el planeta basado en esta “ciencia”.
Naturalmente, DEBEMOS tomar una vacuna tóxica que evite la no infección por el no-virus.
FUENTES:
[1] https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/08/the-smoking-gun-where-is-the-coronavirus-the-cdc-says-it-isnt-available/
[2] https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/09/covid-the-virus-that-isnt-there-the-root-fraud-exposed/
[3] https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/12/the-fake-coronavirus-and-the-missing-study-the-secret-in-plain-sight/
[4] https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/13/yet-another-case-of-the-missing-virus-they-lied-and-locked-down-the-world/
[5] https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/15/if-the-virus-isnt-there-why-do-they-believe-it-is/
[6] https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus/
[7] http://blog.nomorefakenews.com/2020/10/19/dr-tom-cowan-explores-the-covid-virus-invented-out-of-sheer-nonsense/
[8] https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article
/(To read about Jon’s mega-collection, The Matrix Revealed, click here.)/
Jon Rappoport
Autor de tres colecciones de explosivos, LA MATRIZ REVELADA, SALIDA DE LA MATRIZ, y PODER FUERA DE LA MATRIZ, Jon fue candidato a un escaño en el Congreso de los EE.UU. en el Distrito 29 de California. Mantiene una práctica de consultoría para clientes privados, cuyo propósito es la expansión del poder creativo personal. Nominado para el Premio Pulitzer, ha trabajado como reportero de investigación durante 30 años, escribiendo artículos sobre política, medicina y salud para CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern, y otros periódicos y revistas en los EE.UU. y Europa. Jon ha dado conferencias y seminarios sobre política global, salud, lógica y poder creativo a audiencias de todo el mundo. Puedes inscribirte en sus correos electrónicos gratuitos de NoMoreFakeNews aquí o en sus correos electrónicos gratuitos de OutsideTheRealityMachine aquí.
The virus that isn’t there, genetic sequencing, and the magic trick