The Washington Times<\/a><\/em> el 2 de septiembre de 2013.<\/p>\nTODAS las malas ideas se reciclan sin cesar: el impuesto sobre el carbono es una de ellas. Un impuesto sobre el carbono podr\u00eda ser un impuesto sobre las emisiones de di\u00f3xido de carbono del carb\u00f3n, el petr\u00f3leo y el gas de las plantas el\u00e9ctricas y otras fuentes. \u00bfSabes cu\u00e1nto di\u00f3xido de carbono hay en la atm\u00f3sfera? Es un poco menos de 400 partes por mill\u00f3n. \u00bfSabes cu\u00e1l es el nivel \u00f3ptimo de di\u00f3xido de carbono? Nadie lo sabe, aunque algunos tienen el extremo razonamiento de pensar que lo saben.<\/p>\n
La atm\u00f3sfera terrestre est\u00e1 compuesta por un 78% de nitr\u00f3geno, un 21% de ox\u00edgeno, menos de un 1% de arg\u00f3n y solo un 0,038% de di\u00f3xido de carbono, adem\u00e1s de una cantidad variable de vapor de agua. El gas es necesario para la vida. Las plantas no pueden crecer sin \u00e9l. Lo absorben y liberan ox\u00edgeno a cambio. Los animales exhalan di\u00f3xido de carbono e inhalan ox\u00edgeno. Hay pruebas de que, al aumentar los niveles de di\u00f3xido de carbono, las plantas crecen m\u00e1s r\u00e1pido, lo que significa que la comida es m\u00e1s barata.<\/p>\n
Intentar regular el di\u00f3xido de carbono es una locura.<\/p>\n
Los defensores de un impuesto sobre el carbono afirman que el impuesto ayudar\u00e1 a reducir las emisiones peligrosas. El razonamiento es que el di\u00f3xido de carbono es un gas de “efecto invernadero” y, en igualdad de condiciones, una mayor cantidad en la atm\u00f3sfera dar\u00e1 lugar a un aumento de las temperaturas atmosf\u00e9ricas. La frase operativa aqu\u00ed es “todo lo dem\u00e1s es igual”. Cuando los combustibles f\u00f3siles se queman, producen peque\u00f1as cantidades de di\u00f3xido de carbono pero grandes cantidades de vapor de agua. El aumento del vapor de agua se muestra como una mayor cobertura de nubes. Las nubes atrapan el calor (lo que aumenta el calentamiento) y reflejan la luz solar (lo que reduce el calentamiento), pero no hay consenso sobre cu\u00e1l de los dos efectos es mayor.<\/p>\n
Lo que se sabe con un alto grado de certeza es que, en algunos momentos del pasado, la Tierra ha sido tanto m\u00e1s c\u00e1lida como m\u00e1s fr\u00eda con los niveles actuales de di\u00f3xido de carbono en la atm\u00f3sfera. Lo que tambi\u00e9n se sabe es que los modelos clim\u00e1ticos actuales tienen un p\u00e9simo registro de predicci\u00f3n. Hace veinte a\u00f1os, nos dijeron que las temperaturas de la Tierra aumentar\u00edan de forma constante a partir de entonces, pero no ha habido un calentamiento medio en los \u00faltimos 16 a\u00f1os, vaya.<\/p>\n
Supongamos por el momento que est\u00e1n en lo cierto los que piensan que el calentamiento global est\u00e1 causado en gran medida por el aumento del di\u00f3xido de carbono, y que el hombre ha provocado dicho aumento. Los que piensan eso tambi\u00e9n tienen una previsi\u00f3n “mayoritaria” de 3 grados cent\u00edgrados de calentamiento global de aqu\u00ed a finales de siglo. Como m\u00e1ximo, tambi\u00e9n estiman que la contribuci\u00f3n de los Estados Unidos ser\u00e1 solo de unos 0.2 grados cent\u00edgrados, es decir, un 7% del calentamiento global. \u00bfTiene sentido que Estados Unidos imponga un impuesto sobre el carbono, cuando las emisiones del resto del mundo -sobre todo, India y China- ser\u00edan responsables del 93% del aumento de la temperatura? Incluso con impuestos muy elevados sobre las emisiones de di\u00f3xido de carbono, la cantidad de calentamiento que se prevendr\u00eda es demasiado peque\u00f1a para medirla en una escala temporal de 50 a\u00f1os.<\/p>\n
Un impuesto sobre el carbono tiene costes reales para la econom\u00eda estadounidense. Los precios de la energ\u00eda y de la comida ser\u00edan m\u00e1s altos, y pr\u00e1cticamente todo lo que la gente consume costar\u00eda m\u00e1s. Los resultados de los precios m\u00e1s altos son un nivel de vida m\u00e1s bajo, menos oportunidades econ\u00f3micas, salarios reales m\u00e1s bajos y menos trabajos. \u00bfTodos para qu\u00e9?<\/p>\n
Te habr\u00e1s dado cuenta de que las personas que tienen pruebas emp\u00edricas y te\u00f3ricas muy s\u00f3lidas de su punto de vista no suelen sentir la necesidad de suprimir la disidencia. En vez de ello, se dejan convencer por la fuerza de sus propios razonamientos y pruebas. Sin embargo, el grupo de presi\u00f3n del calentamiento global muestra cada vez m\u00e1s las caracter\u00edsticas de una secta religiosa intolerante, en lugar de las de los cient\u00edficos objetivos. En lugar de admitir que sus modelos clim\u00e1ticos eran defectuosos, muchos de los partidarios del calentamiento global han recurrido a los insultos y a la represi\u00f3n activa de quienes han argumentado que la actividad solar u otros fen\u00f3menos podr\u00edan ser m\u00e1s importantes que el di\u00f3xido de carbono a la hora de determinar la temperatura de la Tierra.<\/p>\n
Como economista, no pretendo saber cu\u00e1l debe ser la temperatura \u00f3ptima de la Tierra ni cu\u00e1l debe ser el nivel \u00f3ptimo de di\u00f3xido de carbono, aparte de se\u00f1alar que, en general, la gente tiende a preferir los climas m\u00e1s c\u00e1lidos a los m\u00e1s fr\u00edos y la comida m\u00e1s abundante y menos costosa que proviene de m\u00e1s calor, humedad y di\u00f3xido de carbono. Sin embargo, como economista, estoy preparado para hacer juicios sobre si un impuesto propuesto puede tener m\u00e1s beneficios que costes. Incluso muchos defensores de los impuestos sobre el carbono, cuando se les presiona, admiten que no tendr\u00e1n pr\u00e1cticamente ning\u00fan efecto sobre el calentamiento global (incluso usando sus muy dudosas suposiciones). Sin embargo, sabemos que estos aumentos de impuestos propuestos tendr\u00e1n efectos negativos muy reales sobre los ingresos y las oportunidades de trabajo de las personas.<\/p>\n
La humanidad se ha adaptado a las subidas y bajadas graduales de las temperaturas y del nivel del mar durante miles de a\u00f1os, sin mandatos gubernamentales destructores de la libertad ni impuestos opresivos. La idea del impuesto sobre el carbono debe desecharse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Intentar regular el di\u00f3xido de carbono es una locura. 2 de septiembre de 2013 – Comentario por Richard W. Rahn Este art\u00edculo se public\u00f3 en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[15,28],"tags":[258,218,259],"class_list":["post-968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-esclavitud","category-genocido","tag-impuesto-carbono","tag-petro","tag-reforma-tributaria"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=968"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":984,"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/968\/revisions\/984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/img_0354.jpg\")
<\/p>\n