![\"\"](\"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/image_a4ee3727-adf1-46e7-8327-249b949f0032.jpg\")
\nUn interesante art\u00edculo<\/a> del Instituto Americano de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica (AIER) est\u00e1 ganando cada vez m\u00e1s atenci\u00f3n a medida que se concilian las preguntas sobre la propagaci\u00f3n asintom\u00e1tica de COVID-19, la l\u00ednea de base de toda la mitigaci\u00f3n de COVID, con los \u00faltimos datos de rastreo.<\/p>\n
En esencia, la pregunta m\u00e1s importante que se est\u00e1 haciendo es: \u00bfPueden las personas sin s\u00edntomas de coronavirus propagar el virus COVID-19?\/<\/strong> Esta pregunta est\u00e1 en el centro de todos los esfuerzos actuales de mitigaci\u00f3n de COVID. Si no hay propagaci\u00f3n asintom\u00e1tica, entonces, \u00bfde qu\u00e9 se trata esta m\u00e1scara sin sentido y los mandatos de encierros?<\/p>\n Un documento de investigaci\u00f3n [publicado el 20 de noviembre] (https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41467-020-19802-w) destaca un estudio de caso de casi 10 millones de personas en China. Lo que el estudio encontr\u00f3 fue que hab\u00eda 300 casos de Coronavirus en la poblaci\u00f3n cuyos portadores no ten\u00edan ning\u00fan tipo de s\u00edntomas. As\u00ed que los cient\u00edficos rastrearon a los portadores asintom\u00e1ticos. El rastreo de 1.174 “contactos cercanos” con los portadores asintom\u00e1ticos mostr\u00f3 una transmisi\u00f3n CERO. No unos pocos, ni una par, sino cero NINGUNA ni una sola transmisi\u00f3n del Coronavirus de una persona sin s\u00edntomas.<\/p>\n La conclusi\u00f3n es no<\/strong> es que la propagaci\u00f3n asintom\u00e1tica sea poco com\u00fan o que la ciencia sea incierta. El estudio revel\u00f3 algo que casi nunca sucede en este tipo de estudios. No hubo ni un solo caso documentado. Olviden lo de poco com\u00fan. Olviden incluso la sugerencia previa de Fauci de que la transmisi\u00f3n asintom\u00e1tica existe pero no conduce a la propagaci\u00f3n. Reemplace todo eso por: nunca. Al menos no en este estudio de dies millones de personas.<\/p>\n [ ESTUDIO<\/a> ] …se impusieron estrictas medidas de control de COVID-19 en Wuhan entre el 23 de enero y el 8 de abril de 2020. Las estimaciones de la prevalencia de la infecci\u00f3n tras la liberaci\u00f3n de las restricciones podr\u00edan servir de base para la gesti\u00f3n de la pandemia despu\u00e9s del cierre. Aqu\u00ed describimos un programa de detecci\u00f3n de \u00e1cido nucleico SARS-CoV-2 en toda la ciudad entre el 14 de mayo y el 1 de junio de 2020 en Wuhan. Todos los residentes de la ciudad de seis a\u00f1os de edad o m\u00e1s reun\u00edan los requisitos necesarios y participaron 9.899.828 (92,9%).<\/p>\n<\/blockquote>\n No se identificaron nuevos casos sintom\u00e1ticos y 300 casos asintom\u00e1ticos (tasa de detecci\u00f3n 0,303\/10.000, IC 95% 0,270-0,339\/10.000). No hubo pruebas positivas entre 1.174 contactos cercanos de casos asintom\u00e1ticos.<\/strong> 107 de 34.424 pacientes de COVID-19 recuperados previamente volvieron a dar positivo (tasa de re-positivos 0,31%, IC del 95% 0,423-0,574%). Por consiguiente, la prevalencia de la infecci\u00f3n por el SARS-CoV-2 en Wuhan fue muy baja entre cinco y ocho semanas despu\u00e9s del fin del encierro.<\/p>\n<\/blockquote>\n Se podr\u00eda suponer que esto ser\u00eda una gran noticia. Nos permitir\u00eda abrir todo inmediatamente. La base de todos los encierros una vez que la curva ha sido aplanada quedan eliminados, y podemos volver a vivir una vida normal. El miedo podr\u00eda evaporarse. Podr\u00edamos reconfortarnos con nuestra intuici\u00f3n normal de que las personas sanas pueden salir sin riesgo para los dem\u00e1s. Podr\u00edamos quitarnos las m\u00e1scaras. Podr\u00edamos ir al cine y a eventos deportivos.<\/p>\n … Seguimos escuchando acerca de c\u00f3mo debemos seguir la ciencia. La afirmaci\u00f3n ya est\u00e1 gastada. Sabemos lo que realmente est\u00e1 sucediendo. El lobby del encierro ignora lo que contradice su narrativa, prefiriendo an\u00e9cdotas no verificadas a un estudio cient\u00edfico real de 10 millones de residentes en lo que fue el primer gran foco de la enfermedad que estamos tratando de manejar. Se esperar\u00eda que este estudio fuera una noticia internacional masiva. Hasta donde puedo decir, est\u00e1 siendo ignorado. [ M\u00e1s<\/a> ]<\/p>\n En esencia, lo que el estudio de 10 millones de personas confirm\u00f3<\/a> es lo que muchas personas, m\u00e9dicos, cient\u00edficos y la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud ya sospechaban.<\/p>\n Al igual que el resfriado com\u00fan y la gripe, cuando una persona est\u00e1 infectada por el virus s\u00f3lo est\u00e1 infectando a otros cuando tiene s\u00edntomas: resfriado, secreci\u00f3n nasal, tos, dolor, estornudos, fiebre, congesti\u00f3n, etc.; por lo tanto, cuando una persona tiene una enfermedad debe aislarse para no propagar el virus. Sin embargo, cuando una persona no tiene s\u00edntomas externos del virus, como el resfriado y la gripe, no hay riesgo de transmitir el virus a otros.<\/p>\n ♦ Este es un tema importante con ramificaciones masivas<\/strong> porque todo el esfuerzo actual de mitigaci\u00f3n de COVID-19 se basa en el principio de que las personas pueden portar y propagar el virus sin tener idea de que lo tienen, y sin s\u00edntomas.<\/p>\n Si no se produce una transmisi\u00f3n asintom\u00e1tica, y parece con certeza cient\u00edfica que no es as\u00ed, entonces todas las actuales regulaciones de encierros, requisitos de uso de m\u00e1scaras y normas\/decretos de distanciamiento social se basan en una completa falacia de falsas suposiciones.<\/p>\n El estudio de casos asintom\u00e1ticos publicado en noviembre afirma el informe anterior de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud de que s\u00f3lo se sabe que el COVID-19 se transmite de personas que muestran s\u00edntomas del virus. En junio de 2020, Maria Van Kerkhove, jefa de la unidad de enfermedades emergentes y zoonosis de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, dijo que la transmisi\u00f3n del coronavirus por personas que no muestran s\u00edntomas es “muy poco com\u00fan”.<\/p>\n Como se puede ver en la explicaci\u00f3n del v\u00eddeo, en junio de 2020 la Sra. Kerkhove no pudo identificar ni un solo estudio o caso que se atribuyera a una propagaci\u00f3n asintom\u00e1tica; pero los cient\u00edficos siguieron pensando que podr\u00eda ser posible, por lo que ella y otros siguieron utilizando la terminolog\u00eda de “muy poco com\u00fan”.<\/p>\n Sin embargo, con la \u00faltima informaci\u00f3n y una l\u00ednea de tiempo mucho m\u00e1s larga para estudiar la enfermedad, los datos acumulados de 2020 muestran que “muy poco com\u00fan” en realidad significa “nunca”, la propagaci\u00f3n asintom\u00e1tica simplemente no ocurre – NUNCA.<\/p>\n Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 el mundo entero est\u00e1 involucrado en los procesos de mitigaci\u00f3n de COVID-19 para bloquear la transmisi\u00f3n de un virus que nunca, ni siquiera una vez, ha sido identificado como existente?<\/p>\n