![\"\"](\"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image_98e00bff-0e5e-494a-baa2-385fbcdf20ab.jpg\")
<\/p>\npor Norma Erickson, defensora del consumidor m\u00e9dico<\/p>\n
<\/p>\n
Durante el a\u00f1o 2020 la sociedad se ha puesto patas arriba por la respuesta de los funcionarios de salud del gobierno a la “pandemia de COVID 19”. Miles de millones de personas est\u00e1n siendo testigos de c\u00f3mo sus vidas, antes productivas, descienden al caos como resultado de los cierres, el distanciamiento social y las exigencias de usar mascarillas. Ninguna de estas medidas parece tener mucho impacto en la progresi\u00f3n de la enfermedad o en la mortalidad. Sin embargo, las fuentes oficiales siguen emitiendo advertencias graves y medidas draconianas adicionales para “detener la propagaci\u00f3n”.<\/p>\n
Mientras tanto, los ciudadanos de todo el mundo se preguntan si hay alguna posibilidad de volver a la normalidad. Sus vidas y las de sus familias dependen de ello. La gran mayor\u00eda de ellos est\u00e1n dispuestos a hacer lo que sea para ayudar a todos a volver a sus vidas previamente productivas. La gente quiere saber qu\u00e9 puede hacer para lograr este objetivo.<\/p>\n
El problema es que nadie parece ser capaz de explicar c\u00f3mo llegamos a este punto o qu\u00e9 hacer para restaurar las operaciones normales. Para determinar c\u00f3mo proceder, hay que entender c\u00f3mo llegamos aqu\u00ed. Echemos un vistazo a las pol\u00edticas de vacunaci\u00f3n anteriores.<\/p>\n
A lo largo de la historia las vacunas se han promovido bajo la bandera de la salud p\u00fablica y la seguridad. Los funcionarios del gobierno cre\u00edan que estaban cuidando a sus ciudadanos asegur\u00e1ndose de que las vacunas fueran aprobadas para combatir las enfermedades que representaban una amenaza sustancial para aquellos a quienes fueron elegidos, o nombrados, para servir. Se aseguraba al p\u00fablico que s\u00f3lo se aprobar\u00edan para uso general las vacunas que se demostrara que eran seguras y eficaces.<\/p>\n
Todas estas promesas dieron a los padres una cierta sensaci\u00f3n de seguridad. La mayor\u00eda de los padres continuaron con su negocio de ganarse la vida y criar a sus familias, seguros de que las agencias gubernamentales proteger\u00edan a sus hijos de algunas de las enfermedades m\u00e1s temidas de la vida.<\/p>\n
Inicialmente, todo parec\u00eda ir razonablemente bien. Los padres de todo el mundo confiaban en que sus hijos ya no tendr\u00edan que sufrir los efectos debilitantes de la poliomielitis, el t\u00e9tano, la fiebre tifoidea, la difteria, el sarampi\u00f3n, las paperas y la rub\u00e9ola. La mayor\u00eda de los padres estaban m\u00e1s que felices de que se les quitara este peso de encima.<\/p>\n
Desafortunadamente, no todo result\u00f3 como se hab\u00eda prometido. Algunos ni\u00f1os sufrieron reacciones severas despu\u00e9s de la administraci\u00f3n de estas vacunas supuestamente seguras, asequibles, necesarias y efectivas. Los padres confiaron cada vez m\u00e1s en el sistema judicial para ayudar a pagar las crecientes facturas m\u00e9dicas y obtener justicia para sus hijos heridos.<\/p>\n
En lugar de detener los programas de vacunaci\u00f3n para averiguar qu\u00e9 estaba fallando, los fabricantes de vacunas eligieron ir al Congreso y amenazar con dejar de producir vacunas infantiles porque hab\u00eda demasiada responsabilidad involucrada. Esto fue suficiente para infundir miedo en los corazones de los pol\u00edticos. Nadie quer\u00eda correr el riesgo de ser culpado por un resurgimiento de enfermedades infantiles “mortales”.<\/p>\n
As\u00ed que, en 1986, el Congreso aprob\u00f3 el Programa Nacional de Compensaci\u00f3n de Lesiones por Vacunas Infantiles, eliminando virtualmente la responsabilidad de los fabricantes. Durante los siguientes quince a\u00f1os, se a\u00f1adieron al programa de vacunaci\u00f3n infantil vacunas para siete enfermedades m\u00e1s: Hib, Hepatitis B, Varicela, Rotavirus, Hepatitis A, Neumococo e Influenza. Muchas de estas vacunas requirieron m\u00faltiples dosis. Las vacunas se convirtieron en un beneficio considerable para el balance final de las farmac\u00e9uticas.<\/p>\n
Los fabricantes se dieron cuenta de que los padres solo someter\u00edan a sus hijos a un n\u00famero limitado de inyecciones, por lo que buscaron formas alternativas de ampliar el mercado. En 2005, se recomend\u00f3 un refuerzo de Tdap para los preadolescentes. A esto sigui\u00f3 r\u00e1pidamente en 2006 una recomendaci\u00f3n de vacunas contra el VPH que pod\u00edan administrarse a partir de los 11 a\u00f1os de edad, nuevamente en dosis m\u00faltiples.<\/p>\n
Esto result\u00f3 ser un gran error. Antes de recomendar las vacunas para los adolescentes, los receptores de las vacunas hab\u00edan sido ni\u00f1os que eran principalmente demasiado j\u00f3venes para explicar c\u00f3mo se sent\u00edan despu\u00e9s de la inyecci\u00f3n o lo suficientemente mayores para que cualquier preocupaci\u00f3n sobre los efectos secundarios pudiera descartarse como los efectos de la vejez y\/o la senilidad. Los adolescentes y los adultos j\u00f3venes presentaban un nuevo problema. Eran lo suficientemente mayores para tener un historial de salud y perfectamente capaces de explicar lo que suced\u00eda en sus cuerpos cuando experimentaban reacciones adversas.<\/p>\n
Los informes de eventos adversos comenzaron a llegar a un ritmo sin precedentes. Todos los pa\u00edses en los que se utilizaban las vacunas contra el VPH comenzaron a recibir informes de eventos graves, que amenazaban la vida y a veces muertes inexplicables despu\u00e9s de la administraci\u00f3n de las nuevas vacunas contra el VPH. Despu\u00e9s de menos de diez a\u00f1os en el mercado, los informes de lesiones por la vacuna contra el VPH representaban casi el 25% de toda la base de datos del VAERS de los EE.UU. Este no fue un logro peque\u00f1o, considerando el hecho de que la base de datos del sistema de reporte de eventos adversos de la vacuna se hab\u00eda establecido d\u00e9cadas antes de la aprobaci\u00f3n de las vacunas contra el VPH por parte de la FDA.<\/p>\n
A pesar de todos los esfuerzos de las partes interesadas en la vacuna contra el VPH para minimizar el problema, los sobrevivientes de la vacuna contra el VPH y sus padres continuaron hablando. Establecieron redes en las que pod\u00edan comunicarse entre s\u00ed porque era evidente que ninguna de las partes interesadas en la vacuna les escuchar\u00eda. No pas\u00f3 mucho tiempo para que estas redes dieran la vuelta al mundo.<\/p>\n
Los cient\u00edficos y los profesionales m\u00e9dicos comenzaron a ver que hab\u00eda un problema y a tratar de encontrar respuestas. \u00bfQui\u00e9n era m\u00e1s susceptible a las reacciones adversas? \u00bfPor qu\u00e9 algunos receptores sufr\u00edan tanto cuando otros estaban aparentemente ilesos? \u00bfHab\u00eda alguna manera de determinar si las nuevas condiciones m\u00e9dicas eran reacciones adversas a la vacuna? Casi todos los profesionales que investigaron estas preguntas fueron condenados al ostracismo por sus pares.<\/p>\n
Las iniciativas de litigio comenzaron en m\u00faltiples pa\u00edses. Sin embargo, estos litigios ten\u00edan una gran ventaja sobre los casos anteriores de lesiones por vacunas. Por primera vez en la historia, los bufetes de abogados de todo el mundo compartieron informaci\u00f3n entre s\u00ed. Si alguien necesitaba datos o un testigo experto, varios otros bufetes estaban listos, dispuestos y capacitados para proporcionar cualquier informaci\u00f3n que tuvieran para ayudar a los sobrevivientes de la vacuna contra el VPH y sus familias a obtener justicia.<\/p>\n
Por primera vez en la historia, los fabricantes de vacunas y las partes interesadas se enfrentaron a un retroceso mundial. No importaba lo que hicieran, las protestas no desaparecer\u00edan.<\/p>\n
A pesar de la campa\u00f1a mundial contra la administraci\u00f3n continuada de vacunas contra el VPH, las partes interesadas en la vacuna solicitaron y obtuvieron permiso para a\u00f1adir una vacuna contra el meningococo al calendario recomendado por los CDC en 2014.<\/p>\n
El complejo industrial m\u00e9dico no tuvo en cuenta que las “nuevas condiciones m\u00e9dicas” que se produjeron despu\u00e9s de la administraci\u00f3n de la vacuna podr\u00edan estar relacionadas con las inyecciones recientes. El complejo industrial m\u00e9dico no intent\u00f3 determinar qui\u00e9n podr\u00eda ser susceptible de sufrir reacciones adversas graves y por qu\u00e9. El complejo industrial m\u00e9dico no desarroll\u00f3 criterios de diagn\u00f3stico estandarizados para las condiciones autoinmunes que son comunes y pueden ocurrir meses, o incluso a\u00f1os, despu\u00e9s de la administraci\u00f3n de la vacuna. Sin criterios diagn\u00f3sticos estandarizados, es casi imposible desarrollar protocolos de tratamiento eficaces.<\/p>\n
En cambio, los interesados en la vacuna optaron por marginar, ridiculizar y vilipendiar a quienes sufrieron despu\u00e9s de la administraci\u00f3n de la vacuna. T\u00e9rminos como ‘psic\u00f3geno, histeria colectiva, todo en la cabeza, s\u00edntomas falsos para llamar la atenci\u00f3n, y as\u00ed sucesivamente’ se volvieron demasiado comunes.<\/p>\n
Usar t\u00e1cticas como esta para ignorar a los que sufren y s\u00ed, incluso morir despu\u00e9s de la administraci\u00f3n de la vacuna es nada m\u00e1s ni menos que un crimen contra la humanidad.<\/p>\n
Durante d\u00e9cadas, los padres y los defensores lucharon para cambiar esta situaci\u00f3n. Peque\u00f1as batallas fueron ganadas en el camino, pero la guerra continu\u00f3. Los accionistas en las vacunas parec\u00edan ser intocables.<\/p>\n
Los padres que trataban de restaurar la salud de sus hijos se desesperaron. Aprendieron a hacer sus propias investigaciones, descubrir los hechos y actuar en consecuencia. Ahora, los padres parecen tener la ventaja. Tienen acceso a la ciencia. Cuando se mantienen unidos, tienen una cantidad fenomenal de fuerza.<\/p>\n
La evidencia es clara – los interesados en la vacuna tienen miedo. De lo contrario, no habr\u00eda ning\u00fan esfuerzo para censurar los debates cient\u00edficos abiertos. No habr\u00eda ning\u00fan esfuerzo para silenciar a aquellos con preguntas honestas sobre las vacunas. No habr\u00eda ning\u00fan esfuerzo para ocultar los datos en bruto de los ensayos cl\u00ednicos. La transparencia ser\u00eda la regla del d\u00eda. Los cient\u00edficos y los profesionales m\u00e9dicos no ser\u00edan marginados o castigados por hacer su trabajo.<\/p>\n
Seg\u00fan Malcolm Gladwell, el “punto de inflexi\u00f3n” es “ese momento m\u00e1gico en el que una idea, tendencia o comportamiento social cruza un umbral, se inclina y se extiende como un incendio forestal”. (Crossman)<\/p>\n<\/blockquote>\n
Hist\u00f3ricamente hablando, los paradigmas cambian dram\u00e1ticamente cuando el 10% de la poblaci\u00f3n general cambia de opini\u00f3n. Este fen\u00f3meno se ha llamado “alcanzar el punto de inflexi\u00f3n”. No solo se ha alcanzado ese punto de inflexi\u00f3n, sino que la evidencia que sigue indica que este proverbial “punto de inflexi\u00f3n” se alcanz\u00f3 hace bastante tiempo.
\nEn 2018, el Wellcome Trust public\u00f3 el “Wellcome Global Monitor”. Este fue el primer estudio realizado para determinar las actitudes p\u00fablicas hacia la ciencia y la salud en todo el mundo. El cap\u00edtulo 5 de esta publicaci\u00f3n se centr\u00f3 en la opini\u00f3n p\u00fablica con respecto a la seguridad, eficacia y utilidad de las vacunas.<\/p>\nEchemos un vistazo a lo que su estudio revel\u00f3.<\/p>\n
Tabla, encuesta `por pa\u00edses de personas que Est\u00e1n completamente de acuerdo (amarillo), Parte en acuerdo (negro), Ni en acuerdo ni desacuerdo (azul), \u201cParcialmente en desacuerdo\u201d (verde), Completamente en desacuerdo (rosado) oSin opini\u00f3n (azul claro) con la afirmaci\u00f3n: Las vacunas son seguras.<\/p>\n
<\/p>\n
Tabla, encuesta `por pa\u00edses de personas que Est\u00e1n completamente de acuerdo (amarillo), Parte en acuerdo (negro), Ni en acuerdo ni desacuerdo (azul), \u201cParcialmente en desacuerdo\u201d (verde), Completamente en desacuerdo (rosado) oSin opini\u00f3n (azul claro) con la afirmaci\u00f3n: Las vacunas son eficaces.<\/p>\n
<\/p>\n
Es dolorosamente obvio para el observador m\u00e1s casual seg\u00fan las respuestas en estos gr\u00e1ficos, el Wellcome Trust descubri\u00f3 que las ruedas del tren de ingresos de las vacunas estaban un poco tambaleantes. \u00bfQu\u00e9 hicieron los accionistas en las vacunas con esta informaci\u00f3n?<\/p>\n
\u00bfDieron un paso atr\u00e1s y dijeron: “Tal vez tenemos un problema con algunas de nuestras vacunas o pol\u00edticas de vacunaci\u00f3n. Tal vez deber\u00edamos examinar la situaci\u00f3n un poco m\u00e1s de cerca. Tal vez necesitamos averiguar por qu\u00e9 algunas personas parecen ser m\u00e1s susceptibles a las reacciones adversas que otras. Tal vez necesitamos considerar la eliminaci\u00f3n de los individuos susceptibles de futuras campa\u00f1as de vacunaci\u00f3n”.<\/p>\n
\u00a1No! No lo hicieron. Aparentemente, decidieron hacer un \u00faltimo esfuerzo para mantener su tren de ingresos de vacunas en marcha.<\/p>\n
\u00bfPodr\u00eda el actual p\u00e1nico por el coronavirus ser ese “\u00faltimo esfuerzo desesperado”?<\/h2>\n
Echen un vistazo objetivo a la situaci\u00f3n en la que estamos ahora mismo. La gran mayor\u00eda de las personas en todo el mundo est\u00e1n secuestradas en sus casas por miedo a un virus que se cobra la vida de menos del 1% de los infectados. El estado de derecho y los derechos constitucionales, sin mencionar los derechos humanos b\u00e1sicos, han sido suspendidos en todo el mundo por primera vez en la historia de la humanidad. Los funcionarios gubernamentales est\u00e1n decidiendo qu\u00e9 negocios y actividades son esenciales y ordenando a todos los dem\u00e1s que cierren para tratar de limitar la propagaci\u00f3n de este virus.<\/p>\n
Aparentemente, el virus puede mantenerse fuera de algunos negocios mientras que invade sin piedad los establecimientos que no tienen varios millones de d\u00f3lares en activos. Se nos ordena usar m\u00e1scaras y mantener el distanciamiento social para ayudar a “aplanar la curva”. En todo el mundo, a las familias de ingresos medios y bajos se les dice que hagan su parte qued\u00e1ndose en casa mientras los funcionarios del gobierno llevan a cabo sus negocios como de costumbre. Millones de familias en todo el mundo se enfrentan a la perspectiva muy real de la ruina financiera mientras que los que emiten estas \u00f3rdenes draconianas siguen recibiendo sus salarios y beneficios normales.<\/p>\n
Se nos dice que estas condiciones continuar\u00e1n hasta que se desarrolle una vacuna para una variante de un virus que se ha estudiado desde los a\u00f1os 60 sin que haya ninguna vacuna. Con toda probabilidad, cuando se desarrolle una vacuna no ser\u00e1 efectiva porque los virus mutan muy r\u00e1pidamente. Sin embargo, se nos dice que la \u00fanica soluci\u00f3n a esta “crisis” es vacunar pr\u00e1cticamente a todo el mundo con vacunas experimentales de r\u00e1pida aplicaci\u00f3n.<\/p>\n
Aunque este panorama parece sombr\u00edo, hay otra perspectiva que debe ser entendida. Todas estas escandalosas medidas draconianas han abierto los ojos de la gente en todo el mundo. Est\u00e1n buscando respuestas. Quieren la verdad y no aceptar\u00e1n nada menos.<\/p>\n
Los pioneros que vinieron antes que nosotros llevaron al mundo al punto de inflexi\u00f3n. El miedo al virus corona convirti\u00f3 ese punto de inflexi\u00f3n en un tsunami global de preguntas sobre vacunas y pol\u00edticas de vacunaci\u00f3n.<\/p>\n
El p\u00fablico en general est\u00e1 ahora haciendo preguntas que ni siquiera so\u00f1aba hacer hace unos meses y exigiendo respuestas a esas preguntas.<\/p>\n
\u00bfA d\u00f3nde vamos desde este punto?<\/h2>\n
El primer paso es asegurarse de que la gente reciba respuestas honestas basadas en la ciencia a sus preguntas. En \u00faltima instancia, lo que el p\u00fablico haga con esas respuestas depende de ellos.<\/p>\n
La sociedad en su conjunto est\u00e1 en un precipicio. Hay dos direcciones en las que la gente puede ir. Pueden elegir sucumbir al miedo y condenar al mundo a vivir en las condiciones creadas por ese miedo; O pueden elegir mantenerse unidos y construir un mundo donde el miedo manufacturado no tenga cabida.<\/p>\n
El mundo que dejamos a nuestros descendientes depende de las elecciones que hacemos como individuos en este momento. \u00bfSucumbimos al miedo o aprovechamos este momento m\u00e1gico en el tiempo para crear un mundo donde las generaciones venideras puedan sobrevivir y prosperar?<\/p>\n
Imaginen las posibilidades. Estando hombro con hombro podemos crear un mundo en el que:<\/p>\n
\n
- Cada familia afectada por una lesi\u00f3n causada por la vacuna tenga una red de apoyo internacional<\/li>\n
- Cada pa\u00eds tiene una organizaci\u00f3n que “sigue el dinero” y que muestra qui\u00e9nes son los destinatarios<\/li>\n
- No se pueden publicar art\u00edculos cient\u00edficos sin revelar todos los datos en bruto y todas las fuentes de financiaci\u00f3n<\/li>\n
- Los debates cient\u00edficos y m\u00e9dicos est\u00e1n abiertos al p\u00fablico<\/li>\n
- La censura no est\u00e1 permitida<\/li>\n
- Las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas son responsables de la seguridad y eficacia de todos los productos que fabrican.<\/li>\n
- Los gobiernos y los organismos gubernamentales no est\u00e1n autorizados a tomar decisiones m\u00e9dicas para sus electores<\/li>\n
- Se proh\u00edbe a los fabricantes farmac\u00e9uticos proporcionar fondos a las instituciones educativas<\/li>\n
- El complejo industrial m\u00e9dico tiene prohibido formar asociaciones p\u00fablico-privadas<\/li>\n
- No se permite la influencia de las empresas en los departamentos de salud p\u00fablica<\/li>\n
- Si un descubrimiento se hace con fondos p\u00fablicos, los ingresos de las patentes regresan a los contribuyentes.<\/li>\n
- La FDA es responsable del suministro de alimentos solamente<\/li>\n
- Una organizaci\u00f3n de expertos independientes tiene la responsabilidad de examinar los medicamentos, los productos biol\u00f3gicos y los dispositivos m\u00e9dicos para certificar que son seguros, asequibles, necesarios y eficaces.<\/li>\n
- Los profesionales m\u00e9dicos est\u00e1n autorizados a cuidar de cada uno de sus pacientes como individuos usando cualquier opci\u00f3n de tratamiento que consideren mejor para ese paciente.<\/li>\n
- Las escuelas son para la educaci\u00f3n, no para las intervenciones m\u00e9dicas<\/li>\n
- Hay un equipo internacional de abogados para proteger a los denunciantes en toda la extensi\u00f3n de la ley<\/li>\n
- Hay un l\u00edmite en la cantidad de fondos p\u00fablicos que las instituciones o individuos pueden recibir en un a\u00f1o determinado<\/li>\n
- Cualquier nueva afecci\u00f3n m\u00e9dica que ocurra despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n se registra como un posible efecto secundario<\/li>\n
- Se imponen sanciones econ\u00f3micas por no informar de las sospechas de reacciones adversas<\/li>\n
- Hay una red internacional de m\u00e9dicos que desarrollan criterios de diagn\u00f3stico est\u00e1ndar<\/li>\n
- Hay una red internacional de m\u00e9dicos que est\u00e1n desarrollando protocolos de tratamiento exitosos<\/li>\n
- Hay una red internacional de cient\u00edficos que examinan la salud y las cuestiones relacionadas con la salud<\/li>\n
- Los mandatos m\u00e9dicos son ilegales<\/li>\n
- Las opciones m\u00e9dicas son entre usted y su proveedor<\/li>\n
- El consentimiento informado es obligatorio para todas las intervenciones m\u00e9dicas, incluidas las vacunas<\/li>\n<\/ul>\n
Esto no puede ser logrado por una sola organizaci\u00f3n. Tal vez no pueda hacerse por medio de varias organizaciones. Pero si todos los que se preocupan por el actual complejo industrial m\u00e9dico se unen y se apoyan unos a otros – \u00a1Se puede crear un NUEVO PARADIGMA!<\/p>\n
Recuerden concentrarse en la creaci\u00f3n. La destrucci\u00f3n no tiene lugar en nuestro mundo.<\/p>\n
Las industrias que se nieguen a respetar, proteger y preservar la vida humana simplemente se volver\u00e1n obsoletas bajo el nuevo paradigma. Poner las ganancias antes que la gente ya no ser\u00e1 tolerado.<\/p>\n