![](\"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/img_7002.jpg\")
<\/p>\npor Jon Rappoport<\/p>\n
Octubre 22, 2020<\/p>\n
<\/p>\n
Recientemente, he escrito una serie de art\u00edculos que revelan que la existencia del virus del SARS-CoV-2 no est\u00e1 probada.<\/p>\n
He citado documentos clave del CDC y de estudios que confiesan que “el virus no est\u00e1 disponible”. Lo que es como una compa\u00f1\u00eda de hielo diciendo que no tienen acceso al agua. [1] [2] [3] [4] [5]<\/p>\n
He publicado citas del art\u00edculo principal del Dr. Tom Cowan [6] [7] exponiendo c\u00f3mo los autores de las revistas de los CDC “ensamblan” la idea de un virus a partir de secuencias adoquinadas que ellos ASUMEN son partes del SARS-CoV-2. (A continuaci\u00f3n, reimprimo mi art\u00edculo sobre los impactantes hallazgos del Dr. Cowan).<\/p>\n
Ahora, quiero hacer comentarios generales sobre la estafa, el juego, el timo.<\/p>\n
El p\u00fablico, y la mayor\u00eda de los profesionales m\u00e9dicos, est\u00e1n asombrados por el concepto de la secuenciaci\u00f3n gen\u00e9tica. Aceptan el proceso como un algo sagrado. Si los investigadores de su laboratorio afirman que han “secuenciado el virus”, el virus debe existir. \u00bfDe qu\u00e9 otra forma se podr\u00eda haber descubierto su estructura gen\u00e9tica?<\/p>\n
Por supuesto, el virus no tiene que existir en absoluto. Estamos hablando de una ilusi\u00f3n. Magia de escenario.<\/p>\n
Y si pudi\u00e9ramos obligarlo a explicar su truco, el mago dir\u00eda:<\/p>\n
“Noten, comienzo con un fragmento de ARN que asumo es parte de un nuevo virus m\u00e1s grande. Mi suposici\u00f3n no est\u00e1 probada. Simplemente hago la afirmaci\u00f3n”.<\/p>\n
“Luego expongo la estructura gen\u00e9tica de ese peque\u00f1o trozo de ARN, y descubro que necesito m\u00e1s informaci\u00f3n gen\u00e9tica para completar la secuencia de todo el virus”.<\/p>\n
“Eso no es realmente un descubrimiento. Ya sab\u00eda que necesitar\u00eda mucho m\u00e1s. La pregunta es: \u00bfde d\u00f3nde voy a sacar esa informaci\u00f3n adicional?”<\/p>\n
“La respuesta es: de las bases de datos. Estas bases contienen millas de secuencias que ya han sido establecidas, con raz\u00f3n o sin ella. De secuencias de otros virus”.<\/p>\n
“\u00bfQu\u00e9 secuencias elijo? Hago suposiciones. Hago suposiciones. En realidad, elijo de acuerdo con una l\u00ednea de historia que ya ha sido establecida. En este caso, una historia sobre un miembro de la familia del coronavirus. As\u00ed es. Siempre supe lo que iba a buscar. De hecho, esa pieza inicial de ARN con la que empec\u00e9… …podr\u00eda haber seleccionado todo tipo de otras piezas de ARN, pero eleg\u00ed esa porque parec\u00eda ser de la familia de los coronavirus”.<\/p>\n
“\u00bfTodo este asunto suena como una operaci\u00f3n de Lego o de juguete? Bueno, lo es. Nunca tengo una muestra f\u00edsica del virus. Nunca a\u00edslo el supuesto virus de todo el material que lo rodea. S\u00f3lo asumo o pretendo que el virus est\u00e1 ah\u00ed.”<\/p>\n
“De todos modos, ahora selecciono todo tipo de secuencias gen\u00e9ticas de la enorme base de datos. Y engancho las secuencias, como si ya estuvieran conectadas y reales y esperando a que las encuentre. No lo estaban, pero pretendo que s\u00ed”.<\/p>\n
“Ese simulacro es la clave. Es como venderle a un tonto un mapa que lleva a una mina de plata perdida. Nunca hubo un mapa. El estafador lo arm\u00f3 a partir de piezas de otros mapas antiguos de un territorio en las monta\u00f1as de Colorado. El mapa parece real. Parece entero. Pero nunca estuvo entero”.<\/p>\n
“LA SECUENCIA GEN\u00c9TICA DEL VIRUS es ese mapa. Est\u00e1 hecho para parecer un c\u00f3digo largo que estuvo ah\u00ed todo el tiempo. Pero no lo estaba. No lo es”.<\/p>\n
“Todos los buenos trucos de magia funcionan de esta manera. El mago hace creer a la audiencia que est\u00e1 realizando una operaci\u00f3n sencilla. Pero no es as\u00ed. Est\u00e1 tomando todo tipo de desv\u00edos. Se mete la mano en la manga y saca una carta. Est\u00e1 palmeando esa carta para que nadie la vea. Est\u00e1 metiendo la carta en la baraja con su otra mano. Y mientras tanto, habla con confianza y hace otros gestos para distraer a la audiencia.”<\/p>\n
“El prop\u00f3sito del truco es inspirar temor. En el laboratorio, se aplica el mismo principio. Los investigadores PARECEN encontrar una larga secuencia gen\u00e9tica de todo el virus. Asombroso”.<\/p>\n
“Pero eso no es lo que pas\u00f3. Ni mucho menos.”<\/p>\n
“Y noten otra cosa muy importante. En el laboratorio, estamos en realidad reconstruyendo el patr\u00f3n -el c\u00f3digo- de un virus. No tenemos que lidiar con los genes reales. Lo que hacemos es todo a nivel de construcci\u00f3n IDEAL. Estamos conectando DATOS. As\u00ed que ese es otro nivel del truco. No estamos uniendo piezas de material. Estamos juntando piezas de datos de las bases de datos gen\u00e9ticas. Esto ser\u00eda como estar en el escenario frente a un p\u00fablico y hacer un truco de cartas muy inteligente sin tener una baraja de cartas en primer lugar. Ahora ESO es un truco para hacer \u00e9poca”.<\/p>\n
Con todo esto en mente, lea mi art\u00edculo anterior sobre los impactantes descubrimientos del Dr. Tom Cowan:<\/p>\n
\/El Dr. Tom Cowan explora el virus COVID inventado por puras cosas sin sentido.<\/p>\n
-Cowan analiza otro documento clave publicado por el CDC, en su revista, Emerging Infectious Diseases: “S\u00edndrome Respiratorio Agudo Severo Coronavirus 2 del Paciente con Enfermedad por Coronavirus, Estados Unidos”-<\/em><\/p>\n por Jon Rappoport<\/p>\n Ocubre 19, 2020<\/p>\n Los golpes siguen llegando. El CDC us\u00f3 un proceso arbitrario de “juguetear” en la computadora para inventar una descripci\u00f3n del virus. El virus que nadie ha probado que exista. Esta es la conclusi\u00f3n b\u00e1sica del Dr. Tom Cowan.<\/p>\n El art\u00edculo del CDC](https:\/\/wwwnc.cdc.gov\/eid\/article\/26\/6\/20-0516_article) [8] fue descubierto por Sally Fallon Morrell. Su co-autor, el Dr. Cowan, desarrolla el fraude. El art\u00edculo de Cowan se titula, “S\u00f3lo las c\u00e9lulas de mono envenenadas ‘hacen crecer’ el ‘virus'”<\/a> [6] [7]<\/p>\n Dr. Cowan: “[El art\u00edculo de la revista del CDC] fue publicado en junio de 2020 [publicaci\u00f3n original, marzo de 2020]. El prop\u00f3sito del art\u00edculo era que un grupo de unos 20 vir\u00f3logos describieran el estado de la ciencia del aislamiento, la purificaci\u00f3n y las caracter\u00edsticas biol\u00f3gicas del nuevo virus del SARS-CoV-2, y que compartieran esta informaci\u00f3n con otros cient\u00edficos para su propia investigaci\u00f3n. Una lectura minuciosa y cuidadosa de este importante documento revela algunos hallazgos impactantes”.<\/p>\n “En primer lugar, en la secci\u00f3n titulada ‘Secuenciaci\u00f3n de todo el genoma’, encontramos que en lugar de haber aislado el virus y secuenciar el genoma de extremo a extremo, encontraron 37 pares de bases de muestras no purificadas utilizando sondas de PCR. Esto significa que en realidad miraron 37 de los aproximadamente 30.000 pares de bases que se afirma que son el genoma del virus intacto. Luego tomaron estos 37 segmentos y los pusieron en un programa de computadora, que llen\u00f3 el resto de los pares de bases”.<\/p>\n En otras palabras, la secuenciaci\u00f3n del virus del SARS-CoV-2 se hizo por suposici\u00f3n e inferencia arbitraria. Si esto es ciencia, un ping\u00fcino es una nave espacial.<\/p>\n Cowan: “Para m\u00ed, este paso de la generaci\u00f3n de computadoras constituye un fraude cient\u00edfico. Aqu\u00ed hay una equivalencia: Un grupo de investigadores afirma haber encontrado un unicornio porque encontraron un trozo de una pezu\u00f1a, un pelo de una cola y un trozo de un cuerno. Luego agregan esa informaci\u00f3n a una computadora y la programan para recrear el unicornio, y luego afirman que esta recreaci\u00f3n por computadora es el verdadero unicornio. Por supuesto, nunca hab\u00edan visto un unicornio, as\u00ed que no podr\u00edan haber examinado su composici\u00f3n gen\u00e9tica para comparar sus muestras con el pelo, las pezu\u00f1as y el cuerno del unicornio real”.<\/p>\n “Los investigadores afirman que decidieron cu\u00e1l es el verdadero genoma del SARS-CoV-2 por ‘consenso’, algo as\u00ed como un voto. Una vez m\u00e1s, diferentes programas de computador dar\u00e1n diferentes versiones del ‘unicornio’ imaginario, as\u00ed que se re\u00fanen como grupo y deciden cu\u00e1l es el verdadero unicornio imaginario”.<\/p>\n Como he estado diciendo<\/a> 5], el “descubrimiento” del “nuevo virus” fue en realidad el encubrimiento de una HISTORIA PRE-DETERMINADA SOBRE UN VIRUS. No hay nada real o cre\u00edble en ello.<\/p>\n Pero una vez que se establece el patr\u00f3n oficial, otros lo siguen obedientemente.<\/p>\n El Dr. Cowan descubre m\u00e1s locura en el art\u00edculo de la revista del CDC. Usando el nuevo virus ASUMIDO, en un ESTADO NO AISLADO, los investigadores intentan probar que es da\u00f1ino inyect\u00e1ndolo en varios tipos diferentes de c\u00e9lulas en el laboratorio:<\/p>\n Cowan: “El verdadero hallazgo de este estudio viene despu\u00e9s, un hallazgo tan impactante que tuve que leerlo muchas veces antes de poder creer lo que estaba leyendo. Perm\u00edtanme citar el pasaje intacto:”<\/p>\n “Por lo tanto, examinamos la capacidad del SARS-CoV-2 para infectar y replicarse en varias l\u00edneas celulares comunes de primates y humanos, incluyendo c\u00e9lulas de adenocarcinoma humano (A549), c\u00e9lulas de h\u00edgado humano (HUH 7.0), y c\u00e9lulas de ri\u00f1\u00f3n embrionario humano (HEK-293T). Adem\u00e1s de las c\u00e9lulas Vero E6 y Vero CCL81 [c\u00e9lulas de mono]. … Cada l\u00ednea de c\u00e9lulas fue inoculada a una alta multiplicidad de infecci\u00f3n y examinada 24h despu\u00e9s de la infecci\u00f3n. No se observ\u00f3 ECP en ninguna de las l\u00edneas celulares excepto en las c\u00e9lulas Vero [mono], que crecieron a m\u00e1s de 10 a la 7\u00aa potencia a las 24 h post-infecci\u00f3n. Por el contrario, HUH 7.0 y 293T mostraron solo una modesta replicaci\u00f3n viral, y las c\u00e9lulas A549 [c\u00e9lulas humanas] eran incompatibles con la infecci\u00f3n de CoV-2 del SARS”.<\/p>\n “\u00bfQu\u00e9 significa realmente este lenguaje, y por qu\u00e9 es la declaraci\u00f3n m\u00e1s impactante de toda la comunidad virol\u00f3gica? Cuando los vir\u00f3logos intentan probar la infecci\u00f3n, tienen tres posibles ‘anfitriones’ o modelos en los que pueden probar…”<\/p>\n “El tercer m\u00e9todo que los vir\u00f3logos utilizan para probar la infecci\u00f3n y la patogenicidad – el m\u00e9todo en el que m\u00e1s conf\u00edan – es la inoculaci\u00f3n de soluciones que dicen que contienen el virus en una variedad de cultivos de tejidos. Como he se\u00f1alado muchas veces, nunca se ha demostrado que tal inoculaci\u00f3n mate (lisie) el tejido, a menos que el tejido est\u00e9 primero muerto de hambre y envenenado”.<\/p>\n “Lo impactante de la cita anterior [de la revista del CDC] es que usando sus propios m\u00e9todos, los vir\u00f3logos encontraron que las soluciones que conten\u00edan SARS-CoV-2 – incluso en altas cantidades – NO eran, repito NO eraninfecciosas en ninguno de los tres cultivos de tejido humano que probaron. En lenguaje llano, esto significa que probaron, en sus t\u00e9rminos, que este “nuevo coronavirus” no es infeccioso para los seres humanos. S\u00f3lo es infeccioso para las c\u00e9lulas de los ri\u00f1ones de los monos, y s\u00f3lo cuando se a\u00f1aden a la mezcla dos potentes drogas (gentamicina y anfotericina), conocidas por ser t\u00f3xicas para los ri\u00f1ones”.<\/p>\n “Amigos m\u00edos, lean esto una y otra vez. Estos vir\u00f3logos, publicados por el CDC, realizaron una clara prueba, en sus t\u00e9rminos, mostrando que el virus del SARS-CoV- 2 es inofensivo para los seres humanos. Esa es la \u00fanica conclusi\u00f3n posible, pero, desafortunadamente, este resultado ni siquiera se menciona en su conclusi\u00f3n. Simplemente dicen que pueden proporcionar reservas de virus cultivados s\u00f3lo en c\u00e9lulas de monos Vero, gracias por venir.”<\/p>\n As\u00ed que primero… usa un proceso de secuenciaci\u00f3n gen\u00e9tica que involucra la invenci\u00f3n, de un programa de computadora arbitrario…<\/p>\n La existencia y la estructura del “nuevo virus”…<\/p>\n Y luego, tomando una caldo que los investigadores afirman que contiene el virus, en un estado no aislado, inyectar el caldo en varios tipos de c\u00e9lulas en el laboratorio…<\/p>\n Y descubren que el objetivo principal -las c\u00e9lulas humanas- no est\u00e1n infectadas por el virus imaginario.<\/p>\n Y despu\u00e9s de este buen d\u00eda de trabajo, vete y haz como si nada raro o autoincriminatorio hubiera pasado.<\/p>\n Y ah s\u00ed, cierra el planeta basado en esta “ciencia”.<\/p>\n Naturalmente, DEBEMOS tomar una vacuna t\u00f3xica que evite la no infecci\u00f3n por el no-virus.<\/p>\n FUENTES:<\/p>\n [1] https:\/\/blog.nomorefakenews.com\/2020\/10\/08\/the-smoking-gun-where-is-the-coronavirus-the-cdc-says-it-isnt-available\/<\/p>\n [2] https:\/\/blog.nomorefakenews.com\/2020\/10\/09\/covid-the-virus-that-isnt-there-the-root-fraud-exposed\/<\/p>\n [3] https:\/\/blog.nomorefakenews.com\/2020\/10\/12\/the-fake-coronavirus-and-the-missing-study-the-secret-in-plain-sight\/<\/p>\n [4] https:\/\/blog.nomorefakenews.com\/2020\/10\/13\/yet-another-case-of-the-missing-virus-they-lied-and-locked-down-the-world\/<\/p>\n [5] https:\/\/blog.nomorefakenews.com\/2020\/10\/15\/if-the-virus-isnt-there-why-do-they-believe-it-is\/<\/p>\n [6] https:\/\/drtomcowan.com\/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus\/<\/p>\n [7] http:\/\/blog.nomorefakenews.com\/2020\/10\/19\/dr-tom-cowan-explores-the-covid-virus-invented-out-of-sheer-nonsense\/<\/p>\n [8] https:\/\/wwwnc.cdc.gov\/eid\/article\/26\/6\/20-0516_article<\/p>\n \/(To read about Jon\u2019s mega-collection, The Matrix Revealed<\/strong>, click here<\/a>.)\/<\/p>\n Jon Rappoport<\/p>\n Autor de tres colecciones de explosivos, LA MATRIZ REVELADA<\/a>, SALIDA DE LA MATRIZ<\/a>, y PODER FUERA DE LA MATRIZ<\/a>, Jon fue candidato a un esca\u00f1o en el Congreso de los EE.UU. en el Distrito 29 de California. Mantiene una pr\u00e1ctica de consultor\u00eda para clientes privados, cuyo prop\u00f3sito es la expansi\u00f3n del poder creativo personal. Nominado para el Premio Pulitzer, ha trabajado como reportero de investigaci\u00f3n durante 30 a\u00f1os, escribiendo art\u00edculos sobre pol\u00edtica, medicina y salud para CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern, y otros peri\u00f3dicos y revistas en los EE.UU. y Europa. Jon ha dado conferencias y seminarios sobre pol\u00edtica global, salud, l\u00f3gica y poder creativo a audiencias de todo el mundo. Puedes inscribirte en sus correos electr\u00f3nicos gratuitos<\/strong> de NoMoreFakeNews aqu\u00ed<\/a> o en sus correos electr\u00f3nicos gratuitos<\/strong> de OutsideTheRealityMachine aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n