![\"\"](\"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image_1154a4e0-7696-446b-8112-1db96efbb4cf.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
09\/29\/2020 \/ By Ethan Huff<\/a><\/p>\n Una coalici\u00f3n de m\u00e9dicos y otros profesionales de la salud de B\u00e9lgica ha publicado una [carta abierta] (https:\/\/greatgameindia.com\/belgium-who-investigation-coronavirus\/) en la que se pide que se ponga fin de inmediato a toda pol\u00edtica de “emergencia” establecida en respuesta al coronavirus de Wuhan (covid-19), as\u00ed como una investigaci\u00f3n a gran escala de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) por haber fingido supuestamente una pandemia.<\/p>\n Citando una completa falta de “justificaci\u00f3n m\u00e9dica” para los continuos cierres y el uso obligatorio de mascarillas, la coalici\u00f3n dice que es necesario un debate abierto para permitir que todos los expertos con diferentes perspectivas tengan la oportunidad de estar representados y que sus voces sean escuchadas, sin censura ni represalias.<\/p>\n Los firmantes de la carta advierten que obligar a las personas a permanecer aisladas y al mismo tiempo prohibirles dedicarse al comercio normal, viajar libremente e incluso ir a trabajar, est\u00e1 teniendo un impacto negativo mayor tanto a corto como a largo plazo que si no hubiera ninguna restricci\u00f3n, por lo que todo debe terminar inmediatamente.<\/p>\n En B\u00e9lgica, por lo menos, las autoridades sanitarias nunca habr\u00edan impuesto esas restricciones si no fuera por la orientaci\u00f3n err\u00f3nea de la OMS. El Consejo Supremo de Salud de B\u00e9lgica (BSHC) normalmente adopta un enfoque minimalista, lo que significa que alienta a las personas a adoptar un estilo de vida saludable que les funcione, en lugar de tratar de obligarlas a acatar alguna prescripci\u00f3n gubernamental de talla \u00fanica como la que lleg\u00f3 por conducto de la OMS.<\/p>\n Adem\u00e1s, la ciencia m\u00e1s reciente ni siquiera apoya el enfoque de la OMS, que est\u00e1 perjudicando a las personas m\u00e1s de lo que las est\u00e1 ayudando.<\/p>\n “Despu\u00e9s del p\u00e1nico inicial que rode\u00f3 a covid-19, los hechos objetivos muestran ahora un cuadro completamente diferente – ya no hay justificaci\u00f3n m\u00e9dica para ninguna pol\u00edtica de emergencia”, dice la carta.<\/p>\n “La actual gesti\u00f3n de la crisis se ha vuelto totalmente desproporcionada y causa m\u00e1s da\u00f1os que beneficios”, explica. “Pedimos el fin de todas las medidas y pedimos el inmediato restablecimiento de nuestro gobierno democr\u00e1tico normal y de las estructuras legales y de todas nuestras libertades civiles.”<\/p>\n Tener que vacunarse contra el coronavirus de Wuhan (covid-19) es otra imposici\u00f3n draconiana que viene en camino y que conlleva consecuencias permanentes para la salud, ya que no hay forma de desintoxicarse eficazmente de una vacuna de ARNm.<\/p>\n En 1948, la OMS defini\u00f3 la salud de la siguiente manera:<\/p>\n “La salud es un estado de completo bienestar f\u00edsico, mental y social, y no solo la ausencia de enfermedades u otros impedimentos f\u00edsicos”.<\/p>\n Seg\u00fan los firmantes de la carta, el enfoque actual de la OMS para combatir el SARS-CoV-2 es una clara violaci\u00f3n de esta \u00e9tica establecida desde hace mucho tiempo porque incide en el bienestar emocional y social de los seres humanos, todo ello en nombre de mantenerlos “a salvo” de un virus.<\/p>\n Obligar a las personas a permanecer en casa amordazadas sin contacto humano es tambi\u00e9n una violaci\u00f3n de los derechos humanos b\u00e1sicos, como lo es exigir que las personas se “enmascaren” cada vez que decidan aventurarse fuera de su propia propiedad, especialmente porque el hecho de ser social protege realmente contra la infecci\u00f3n viral.<\/p>\n “Los estudios han demostrado que cuanto m\u00e1s compromisos sociales y emocionales tienen las personas, m\u00e1s resistentes son a los virus”, explica la carta. “Es mucho m\u00e1s probable que el aislamiento y la cuarentena tengan consecuencias fatales.<\/p>\n “El miedo, el estr\u00e9s persistente y la soledad inducidos por el distanciamiento social tienen una influencia negativa comprobada en la salud psicol\u00f3gica y general”, a\u00f1ade.<\/p>\n En un principio, la OMS advirti\u00f3 que si el mundo no lograba “aplanar la curva”, hasta el 3,4 por ciento de las personas que contrajeron el coronavirus de Wuhan (covid-19) morir\u00edan. Se supon\u00eda que este proceso tomar\u00eda s\u00f3lo dos semanas, como recordar\u00e1n, pero a\u00fan persiste seis meses despu\u00e9s.<\/p>\n La OMS, que tiene v\u00ednculos probados<\/a> con la industria de las vacunas, tambi\u00e9n le dijo al mundo que la propagaci\u00f3n del coronavirus de Wuhan (covid-19) llevar\u00eda a un patr\u00f3n anormal de infecci\u00f3n estacional, otra afirmaci\u00f3n que desde entonces ha sido probada como falsa por la ciencia.<\/p>\n “El curso del covid-19 sigui\u00f3 el curso de una ola normal de infecci\u00f3n similar a una temporada de gripe”, explica la carta. “Como cada a\u00f1o, vemos una mezcla de virus de la gripe siguiendo la curva: primero los rinovirus, luego los virus de la gripe A y B, seguidos por los coronavirus. No hay nada diferente de lo que vemos normalmente”.<\/p>\n As\u00ed que lo que seguimos enfrentando es una “cura” que es mucho, mucho peor que el “problema”, afirma la carta. Adem\u00e1s, las pruebas defectuosas, ciencia falsa<\/a>, y la ignorancia generalizada sobre el funcionamiento del sistema inmunol\u00f3gico humano nos mantienen bajo la tiran\u00eda m\u00e9dica, en nuestro propio detrimento colectivo.<\/p>\n La carta abierta completa puede ser le\u00edda en su totalidad en este enlace<\/a>.<\/p>\n Tambi\u00e9n se puede acceder a las \u00faltimas noticias sobre el coronavirus de Wuhan (COVID-19) y la lucha de la humanidad por escapar de las garras de las restricciones de seguridad p\u00fablica en Pandemic.news<\/a>.<\/p>\n Las fuentes de este art\u00edculo incluyen:<\/strong><\/p>\nLas estrictas restricciones covid-19 violan la propia definici\u00f3n de salud de la OMS<\/h2>\n
\u00bfRecuerdan cuando “aplanar la curva” se supon\u00eda que solo durar\u00eda dos semanas?<\/h2>\n