{"id":1021,"date":"2023-01-03T17:34:18","date_gmt":"2023-01-03T17:34:18","guid":{"rendered":"http:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/2023\/01\/03\/gran-cientifico-climatico-critica-la-alarma-climatica\/"},"modified":"2023-01-03T17:35:02","modified_gmt":"2023-01-03T17:35:02","slug":"gran-cientifico-climatico-critica-la-alarma-climatica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/2023\/01\/03\/gran-cientifico-climatico-critica-la-alarma-climatica\/","title":{"rendered":"Gran cient\u00edfico clim\u00e1tico critica la alarma Clim\u00e1tica:"},"content":{"rendered":"

El di\u00f3xido de carbono es una elecci\u00f3n “particularmente rid\u00edcula” como contaminante…
\n\"\"
\nEl calentamiento por di\u00f3xido de carbono es logar\u00edtmico debido a la “saturaci\u00f3n” dentro del espectro infrarrojo, y cualquier duplicaci\u00f3n futura del gas en la atm\u00f3sfera se asociar\u00e1 con el mismo calentamiento de alrededor de 1\u00b0C.<\/strong>.<\/p>\n

El cient\u00edfico atmosf\u00e9rico y profesor em\u00e9rito Richard Lindzen del MIT lo considera obvio y apenas controvertido – aunque en el entorno politizado actual, en el que el CO2 se ha forjado como un “palo” temible y sujeto a impuestos con el que golpear a la poblaci\u00f3n mundial en la cabeza, este razonamiento socava fatalmente el concepto de ciencia “asentada” del Partido AGW (del Calentamiento global antropog\u00e9nico), por lo que se considera una herej\u00eda castigada con la censura y la desmonetizaci\u00f3n (el que afirme que \u201cEl di\u00f3xido de carbono es una elecci\u00f3n “particularmente rid\u00edcula” como contaminante\u201d.<\/p>\n

El profesor Lindzen se\u00f1ala que la actual “absurda narrativa ‘cient\u00edfica'” nos deja con un movimiento cuasi-religioso – por encima de todo esto ha estado la “constante repetici\u00f3n goebelliana por parte de los medios de comunicaci\u00f3n de la alarma clim\u00e1tica”. En un documento publicado<\/a> por la Global Warming Policy Foundation (GWPF), Lindzen advierte de que, a menos que despertemos ante lo absurdo de la narrativa que lo motiva, “esto solo ser\u00e1 probablemente el principio de los desastres que se derivar\u00e1n de la actual demonizaci\u00f3n irracional del CO2”, desastres entre los que se incluye la “cojera” de los sistemas energ\u00e9ticos occidentales. ## El di\u00f3xido de carbono es una opci\u00f3n “particularmente rid\u00edcula” como contaminante<\/strong> Lindzen considera “absurdo” suponer que el factor que controla los cambios de temperatura en el complejo sistema clim\u00e1tico tridimensional de la Tierra sea la peque\u00f1a contribuci\u00f3n del CO2<\/strong>. Se\u00f1ala las pruebas del n\u00facleo de hielo Vostok de la Ant\u00e1rtida que mostraron que el enfriamiento precedi\u00f3 a la disminuci\u00f3n del CO2 durante los ciclos de glaciaci\u00f3n de los \u00faltimos 700.000 a\u00f1os; y en cuanto al registro paleoclim\u00e1tico, que se remonta a 600 millones de a\u00f1os, no muestra “ning\u00fan indicio de correlaci\u00f3n con el di\u00f3xido de carbono en absoluto”. El di\u00f3xido de carbono es una elecci\u00f3n “particularmente rid\u00edcula” como contaminante, contin\u00faa Lindzen, porque su papel principal es el de fertilizante y actualmente “casi todas las plantas est\u00e1n hambrientas de CO2”. De lo que se deduce que, si elimin\u00e1ramos el 60% del CO2 de la atm\u00f3sfera, las consecuencias ser\u00edan nefastas, pero no por un descenso de la temperatura global, como quiere hacer creer la propaganda de nuestros d\u00edas, sino por la muerte masiva de la vegetaci\u00f3n, que llevar\u00eda a “la muerte por inanici\u00f3n de toda la vida animal”. La visi\u00f3n “unidimensional” del clima mundial, y las maneras en que el efecto “invernadero” y el papel del CO2 dominan la narrativa del calentamiento, preocupan profundamente a Lindzen, quien se\u00f1ala que la Tierra tiene muchos reg\u00edmenes clim\u00e1ticos y que ha habido cambios “profundos” de temperatura entre los tr\u00f3picos y las regiones polares a lo largo de milenios. Durante estos tiempos, la temperatura en los tr\u00f3picos ha tenido pocos cambios, situaci\u00f3n que observamos en el registro clim\u00e1tico actual. Lindzen argumenta que los cambios de temperatura se deben a los flujos din\u00e1micos de calor en la atm\u00f3sfera y los oc\u00e9anos provocados por las diferencias latitudinales de temperatura -o “inestabilidad barocl\u00ednica” para darle un t\u00e9rmino cient\u00edfico- concluyendo que los cambios en la temperatura media “se deben principalmente a cambios en la diferencia entre tr\u00f3picos y polos, y no a cambios en el efecto invernadero”. ## La Pol\u00edtica<\/strong> Ha resultado muy rentable culpar de TODOS los cambios del clima a solo un gas traza atmosf\u00e9rico. Los TPTB (los que est\u00e1n en el poder) realmente se han superado a s\u00ed mismos con esto. La corrupci\u00f3n de la integridad cient\u00edfica y la demonizaci\u00f3n de l\u00edneas de razonamiento alternativas son los logros m\u00e1s mal\u00e9volos de la historia de la humanidad – controlar la direcci\u00f3n de 8.000 millones de almas con \u201c\u201dSu\u201dciencia es chocante<\/strong>. Lindzen lleva mucho tiempo criticando al partido AGW (del Calentamiento global antropog\u00e9nico). En su documento sobre el GWPF (Fundaci\u00f3n de pol\u00edticas sobre el calentamiento global), \u00e9l se\u00f1ala las palabras del difunto presidente de los Estados Unidos, Eisenhower, pronunciadas en 1961:
\n\u201cLa perspectiva de la dominaci\u00f3n de loas acad\u00e9micos de la naci\u00f3n por los empleos federales, la asignaci\u00f3n de proyectos y el poder del dinero est\u00e1 siempre presente y debe considerarse seriamente. Sin embargo, al guardar respeto a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y a los descubrimientos, como deber\u00edamos, tambi\u00e9n debemos estar alerta ante el peligro igual y opuesto de que la pol\u00edtica p\u00fablica pueda convertirse ella misma en cautiva de una \u00e9lite cient\u00edfico-tecnol\u00f3gica.<\/strong>Dwight D. Eisenhower<\/code> > 34\u00ba Presidente de los Estados Unidos<\/code>.<\/p>\n

Lindzen dice que el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio del Clim\u00e1tico), respaldado por la ONU, est\u00e1 “controlado por el gobierno y solo publica conclusiones dictadas por el gobierno”. Y, junto con su colega cient\u00edfico atmosf\u00e9rico el profesor William Happer<\/a> de Princeton, cont\u00f3 en una reciente investigaci\u00f3n del Gobierno de los Estados Unidos que la literatura actual sobre la ciencia del clima era “una broma”<\/a>, y que se trataba de una “revisi\u00f3n por amigos, no por pares”. Los v\u00ednculos entre la ciencia del clima y los pol\u00edticos que proporcionan subvenciones son bien conocidos, y no est\u00e1n especialmente bien disimulados. En 2013, el entonces director del IPCC, Rajendra Pachauri, le cont\u00f3 a The Guardian<\/a>: “Somos un organismo intergubernamental y hacemos lo que los gobiernos del mundo quieren que hagamos. Si los gobiernos deciden que hagamos las cosas de otra manera y que presentemos un grupo de productos muy diferentes, estaremos a su entera disposici\u00f3n.” ## “El CO2 no tiene casi ning\u00fan efecto sobre la temperatura global “<\/strong> Deber\u00eda ser obvio, libre de las garras del lavado de cerebro del Partido AGW, que uno de los grandes impulsores de los continuos cambios en el clima es el intercambio de calor tanto en la atm\u00f3sfera como en la superficie de la Tierra.<\/strong> Tambi\u00e9n hay que se\u00f1alar que nuestra comprensi\u00f3n actual del sistema clim\u00e1tico es muy limitada. Existen enormes agujeros en nuestra base de conocimientos, agujeros que han sido oportunistamente explotados y llenados por el “coco del di\u00f3xido de carbono”. Un nuevo documento<\/a> escrito por el meteor\u00f3logo William Kininmonth, antiguo asesor de la Comisi\u00f3n de Climatolog\u00eda de la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial y antiguo director del Centro Nacional del Clima del Gobierno australiano, argumenta que los oc\u00e9anos son los “volantes de inercia y t\u00e9rmicos vitales” del sistema clim\u00e1tico. Si se quiere controlar el clima, ser\u00e1 necesario controlar los oc\u00e9anos, se\u00f1ala Kininmonth, quien a\u00f1ade que “los esfuerzos por descarbonizar con la esperanza de enfriar el planeta ser\u00e1n en vano”, ya que el CO2 tiene “un efecto m\u00ednimo” sobre la temperatura y el clima de la Tierra. Kininmonth conf\u00eda en que el suave<\/em> calentamiento reciente sea “probablemente el simple resultado de las fluctuaciones de la siempre cambiante circulaci\u00f3n oce\u00e1nica”. El CO2 “debe ser reconocido” como un contribuyente muy menor al calentamiento observado, uno que es poco probable que prolongue la tendencia al calentamiento m\u00e1s all\u00e1 del pico generado por las oscilaciones oce\u00e1nicas naturales. \u00c9l explica que el principal impulsor de la temperatura global es el movimiento de energ\u00eda en el agua, tanto en los oc\u00e9anos como en la atm\u00f3sfera despu\u00e9s de la evaporaci\u00f3n. Los oc\u00e9anos tropicales se han calentado recientemente, pero no debido al aumento del CO2 atmosf\u00e9rico, como el dogma quiere hacer creer, sino m\u00e1s bien por una reducci\u00f3n del calor a medida que las corrientes oce\u00e1nicas se han ralentizado de forma observable. El calor se ha intercambiado con la atm\u00f3sfera tropical y ha sido transportado por los vientos para potenciar el calentamiento del \u00c1rtico, que ha sido mayor en los \u00faltimos a\u00f1os que en el resto del planeta. Las temperaturas oce\u00e1nicas se han calentado mucho menos en los tr\u00f3picos que en el \u00c1rtico, y el calentamiento del \u00c1rtico se ha producido predominantemente durante la fr\u00eda mitad invernal del a\u00f1o, cuando la superficie est\u00e1 en gran parte a oscuras, lo que implica, seg\u00fan Kininmonth, que solo puede ser resultado del transporte de calor desde latitudes m\u00e1s c\u00e1lidas. Las conclusiones de Kininmonth, aunque abiertas al debate cient\u00edfico, s\u00ed ofrecen una explicaci\u00f3n plausible de por qu\u00e9 las temperaturas en el Polo Sur apenas se han movido en m\u00e1s de 50 a\u00f1os. Y en ese sentido, el calentamiento ‘global’<\/em> deber\u00eda significar exactamente eso, \u00bfno? Sin embargo, el Partido AGW fracasa habitualmente a la hora de explicar c\u00f3mo el \u00c1rtico puede calentarse y sin embargo el Ant\u00e1rtico permanecer estable (o incluso fr\u00edo, como sugieren algunos datos). La ciencia imprecisa a menudo acaba alimentando los modelos clim\u00e1ticos, junto con improbables suposiciones de un futuro calentamiento global masivo causado por el CO2. Pero como se\u00f1al\u00f3 recientemente el Dr. John Christie, catedr\u00e1tico de Ciencias de la Atm\u00f3sfera y de la Tierra de la Universidad de Alabama (https:\/\/cigs.canon\/uploads\/2021\/03\/dd07127ed1a6e33ff94aafdb78e76f7d49001a3b.pdf): “Los modelos no consiguen reproducir con exactitud los flujos de energ\u00eda, y \u00e9ste es el meollo del funcionamiento del sistema clim\u00e1tico”.<\/p>\n

La verdad siempre acaba por imponerse. El tejido de la realidad solo puede doblarse durante cierto tiempo. Desgraciadamente, en este caso parece que miles de millones de personas tendr\u00e1n que soportar primero un inmenso dolor -v\u00eda pobreza\/escasez de combustible e inflaci\u00f3n impulsada por la energ\u00eda- antes de que finalmente entiendan lo que en verdad est\u00e1 pasando.<\/p>\n

Top Climate Scientist Slams Climate Alarm: Carbon Dioxide Is A \u201cParticularly Ridiculous\u201d Choice As A Pollutant<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El di\u00f3xido de carbono es una elecci\u00f3n “particularmente rid\u00edcula” como contaminante… El calentamiento por di\u00f3xido de carbono es logar\u00edtmico debido a la “saturaci\u00f3n” dentro del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29,15,28],"tags":[261,41],"class_list":["post-1021","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asesinato-lento","category-esclavitud","category-genocido","tag-falso-cambio-climatico","tag-genocidio"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1021"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1021\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1022,"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1021\/revisions\/1022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/escritoresyperiodistas.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}